Visma-Chef Richard Plugge warnt vor Reformstau: „In den Niederlanden ist es nicht in Ordnung.. Der Radsport steckt in einer Abwärtsspirale“
Radsport
Team Visma | Lease a Bike kam zum Medientag im Januar mit einem Thema, das noch immer nachwirkte: der plötzliche Rücktritt von Simon Yates. Teamchef Richard Plugge machte dabei gleich zu Beginn klar, dass es hinter den Kulissen kein Drama gab – aber eine Entscheidung, die im Januar ein Loch reißt, das sportlich nicht mehr zu stopfen ist. Danach wurde aus der Personalie schnell eine Grundsatzdebatte: über Budgets, den Transfermarkt, Druck im Profisport und vor allem über ein Geschäftsmodell, das Plugge für gefährlich aus dem Takt hält.
Yates’ Anruf und das Ende
Auf die Frage, ob man überhaupt etwas tun könne, wenn ein Fahrer anruft und gehen will, bleibt Plugge unmissverständlich: „Wenn jemand sagt: ‚Ich will weg‘, ist das seine Entscheidung. Es ist, wie es ist, und wir müssen es akzeptieren.“ Natürlich sei das Timing bitter. „Natürlich wäre es besser gewesen, wenn er uns im September oder so angerufen hätte. Aber es war ein gutes Gespräch und eine klare Botschaft.“
Versuche, Yates umzustimmen, gab es laut Plugge nicht. „Wenn jemand anruft und sagt: ‚Ich will weg‘, hat er darüber nachgedacht. Und das hat er.“ Yates sei zudem jemand, der Entscheidungen gründlich abwägt: „Wir kennen ihn auch als jemanden, der vieles gründlich durchdenkt und dann mit seiner eigenen Idee kommt.“
Weiterlesen
Budgetdruck und Transfermarkt
Von dort führt Plugge die Diskussion direkt zum Wettbewerb um Fahrer – und zum Geld. Wenn andere Teams große Summen zahlen, sei das für Visma nicht egal. „Natürlich muss man versuchen, mitzuhalten. Ich sage immer, wir müssen im Schussfeld bleiben.“ Gleichzeitig grenzt er das Visma-Modell ab: „Aber ich glaube, wir sind in unserer Arbeitsweise gut genug, um auf andere Art mitzuhalten, denn wir sind kein Team, das sehr teure Fahrer von anderen Teams holt. Wir holen Fahrer, die noch nicht als große Stars gelten. Hoffentlich können sie zu großen Stars werden.“
Dass steigende Gehälter auch intern Druck machen, verschweigt er nicht. „Natürlich. Deshalb müssen wir mit einigen dieser Big-Budget-Teams Schritt halten.“ Für Plugge ist klar, was das in Zahlen bedeutet: „Platz fünf oder sechs im Budget-Ranking zu halten, ist Pflicht, idealerweise wollen wir Dritter oder Vierter sein. Aber ja, das ist viel Arbeit.“
Und wenn er sagt, man müsse „in Schlagdistanz“ bleiben – heißt das automatisch, das Budget muss steigen? Plugge antwortet ohne Umschweife: „Hundert Prozent. Für uns, und ich denke, für alle.“
Mehr Einnahmen, neues Modell
Wie soll das gehen? Plugge nennt mehrere Hebel: „Mehr Sponsoren. Ein besseres Geschäftsmodell für den Radsport. Mehr Merchandising-Verkäufe. Mehr sonstige Einnahmen.“ Selbst neue Geschäftsfelder deutet er an: „Und Food entwickelt sich jetzt als Geschäft.“ Man sei ständig im Austausch, „wie wir wachsen und das Budget erhöhen können, damit wir, wie gesagt, mindestens in Schlagdistanz zur Spitze bleiben. Wir müssen Schritt halten.“
Auch Visma selbst könnte künftig eine Rolle spielen – etwa, falls das Unternehmen an die Börse geht. Auf die Frage, ob man dann mehr Geld verlangen könne, sagt Plugge: „Das ist eine Diskussion.“
Druck, Burn-out und Rücktritte: „Es gibt viel Druck“
Beim Thema mentale Belastung bleibt Plugge differenziert. „Es gibt viel Druck.“ Er verweist auf Jonas Vingegaard, der nahe am Ausbrennen gewesen sei: „Vielleicht Burn-out – wie Jonas uns auch sagte –, dass er fast an einem Punkt des Ausbrennens war.“ Ob das häufig sei, könne er nicht sicher sagen, aber: „Wir versuchen, ein Auge darauf zu haben.“
Er nennt konkrete Maßnahmen: „Wir waren, glaube ich, das erste Team, das Familien zu Höhencamps mitnimmt, sieben oder acht Wochen, und sie mit ins Höhencamp bringt.“ Gleichzeitig warnt er vor einfachen Schablonen: „Aber die von Ihnen genannten Namen sind völlig unterschiedliche Fälle. Simon Yates wollte einfach aufhören. Und Fem ist ein anderer Fall als Tom Dumoulin.“ Sein Punkt: „Manche hören auf, weil sie dieses Leben nicht ewig führen können. Aber es gibt auch viele, die das können und es genießen. Wenn man es noch genießt, warum sollte man aufhören?“
Auch die Rolle der sozialen Medien streift er – als Teil eines allgemeinen Druckphänomens: „Der Druck durch soziale Medien und die ständige Meinung aller ist ein allgemeines Phänomen. Aber für Radprofis ist es ebenfalls fordernder, ja.“
Weiterlesen
Schmerzmittel-Debatte
Deutlich wird Plugge bei der MPCC-Forderung, es gebe ein Problem rund um Schmerzmittel und Aufklärung über Medikamente. Seine Antwort ist kurz und kategorisch. Auf die Frage, ob er zustimme: „Nein.“ Und als nachgehakt wird: „Sie stimmen der Aussage also nicht zu?“ – „Nein. Ganz und gar nicht.“
Neuaufstellung und „Refresh“
Plugge erklärt den personellen Umbau nicht als Krisenreaktion, sondern als bewusste Erneuerung. „Wie gesagt, wir wollten etwas ändern. Wir wollten das Team etwas auffrischen.“ Einige Abgänge seien unglücklich, aber nicht zu vermeiden gewesen: „Es war unglücklich, dass Olav und Tiesj das Team verlassen, sie hatten anderswo eine gute Chance, aber bei den anderen wollten wir verändern.“
Warum dieser „Refresh“? Plugge formuliert es strategisch: „Weil wir auffrischen und ein neues Level ins Team bringen mussten, damit wir die Zukunft bereits an Bord haben.“ Ein Ersatz auf Topniveau sei kurzfristig jedoch nicht zu holen: „Nein, im Moment nicht. … Es sind nicht viele Fahrer auf dem Markt, schon gar nicht auf dem Niveau, das man bräuchte.“ Deshalb gelte: „Also arbeiten wir mit dem, was wir haben, und das ist eine sehr gute Gruppe.“
„In den Niederlanden ist es nicht in Ordnung“
Ein ungewöhnlich offener Teil der Pressekonferenz betrifft den Nachwuchs in den Niederlanden. Plugge sagt, er hätte gern mehr Topniederländer im Team – aber der Markt gebe es nicht her. „Ich bin Niederländer und möchte natürlich bessere niederländische Fahrer im Radsport sehen, auch in unserem Team.“ Gleichzeitig sei es schwer, Fahrer wie Olav zu halten, wenn anderswo „eine große Chance“ winkt.
Seine Sorge sitzt tiefer: „Ich fokussiere auf die Niederlande, und in den Niederlanden ist es nicht in Ordnung.“ Er verweist auf eigene Initiativen: „Deshalb haben wir mit Rabobank und Ready to Race neu begonnen. Deswegen sind wir gestartet.“ Und er formuliert eine klare Erwartung an den Verband: „Der niederländische Verband hat eine große Aufgabe: die Basis zu stärken und junge Menschen, Mädchen wie Jungen, aufs Rad zu bringen.“ Besonders alarmierend findet er ein Signal aus der U23-Ebene: „Es ist ein schlechtes Signal, wenn man auf die U23-Ebene schaut und Teamfahrer hat, aber keine Niederländer. Das ist wirklich schwierig.“
Als Vergleich nennt er Norwegen: „Das Sportumfeld in Norwegen ist für 15- und 16-Jährige viel besser als in den Niederlanden.“ Dort sei Sport breiter aufgestellt, Wechsel zwischen Disziplinen leichter: „Ihr Sportumfeld ist einfach besser.“
Geschäftsmodell unter Druck
Der Kern von Plugges Auftritt bleibt jedoch die wirtschaftliche Perspektive auf den Profiradsport. Er sagt, die Debatte müsse nicht nur Teams betreffen, sondern auch Veranstalter und die UCI. „Meiner Meinung nach betrifft es nicht nur die Teams. Es betrifft auch die Organisatoren. Und die UCI sollte sich damit beschäftigen.“ Sein Vorschlag: „Es liegt an der UCI, das Geschäftsmodell zu verändern, vielleicht nach Vorbildern wie der Formel 1.“
Dass diese Diskussion seit Jahren läuft, ist ihm bewusst. Dennoch sieht er einen entscheidenden Unterschied: die Dringlichkeit. „Ich halte das für eine schlechte Entwicklung“, sagt er über sinkende Sichtbarkeit und weniger Rennen. Die zentrale Frage sei: „Wie machen wir es attraktiver?“ Und er formuliert sein Ziel in einem Satz: „Man muss sicherstellen, dass Radsport eine der fünf wichtigsten Sportarten der Welt bleibt.“
Warum? „Im Moment verlieren wir Aufmerksamkeit an andere Sportarten.“ Und Plugge kritisiert, wo Energie verpufft: „Wir kämpfen innerhalb des Radsports gegeneinander, während wir mit dem Fußball und anderen Sportarten konkurrieren sollten.“
Warum es diesmal funktionieren soll: „Weil der Radsport in einer Abwärtsspirale steckt“
Zum Schluss wird Plugge grundsätzlich. Wenn neue Reforminitiativen mit neuen Geldgebern kommen – warum sollten sie gelingen, wenn so viele vorherige Pläne scheiterten? Plugge antwortet mit seinem stärksten Satz des Tages: „Weil der Radsport in einer Abwärtsspirale steckt.“ Und er legt nach: „Ob es einem gefällt oder nicht, die Dringlichkeit wächst jeden Tag. Nicht nur Teams, auch Organisatoren geraten in Schwierigkeiten.“
Sehen das alle so? „Immer mehr Menschen sehen sie.“ Für Plugge ist damit klar: Reformen sind nicht mehr Kür, sondern Überlebensfrage – und die Uhr tickt.
Weiterlesen

Pascal MichielsSEO-Manager, Sportjournalist und Editor-in-chief
In meiner Nachbarschaft wuchs man mit der Tour de France auf. Sie war überall – es waren die letzten großen Jahre von Eddy Merckx. Wir waren Kinder, trugen Trikots und spielten die gesamte Rundfahrt nach. Zwei Brücken wurden zu unseren „Bergen“, und wir rasten über Straßen, als Autos noch nicht den Ton angaben. Mit 13 Jahren war mein Herz endgültig dem Radsport verfallen. In einem Urlaub in Frankreich durfte ich nach langem Drängen eine echte Bergetappe fahren – mit meinem Fahrrad von zu Hause, drei Gängen, Licht, dicken Reifen und Schutzblechen.
Ich brach früh auf, fuhr den Col de Joux Plane und anschließend Morzine-Avoriaz. Proviant: eine Tüte Kirschen, kein Wasser, keine Erfahrung. Von Les Gets aus wurde es trotzdem der glücklichste Tag meines Lebens. Als ich die Häuser auf halber Höhe des Joux Plane erreichte, wusste ich, dass ich nicht aufhören würde zu treten. Oben angekommen trank ich an einem Baumstamm – und spürte eine Freude, die ich bis heute mit dem Radsport verbinde. Im Tal stand die Entscheidung an: zurück oder weiter nach Avoriaz. Ich fuhr weiter, ohne anzuhalten, und schaffte auch den zweiten Anstieg. Mit meinem knallroten, eigentlich lächerlichen Rad überholte ich Fahrer auf echten Rennrädern. Wieder dieses Glück.
Dieses unverfälschte Gefühl begleitet mich bis heute – und es ist der Ursprung meiner Arbeit. Ich bin Chefredakteur von Radsportaktuell.de und verantworte die redaktionelle Ausrichtung der Plattform: Themenpriorisierung, Qualitätsstandards, Faktenprüfung und die konsequente Aktualisierung von Inhalten, sobald neue, verifizierte Informationen vorliegen. Neben der Leitung der Redaktion schreibe und editiere ich selbst und lege besonderen Wert auf klare Einordnung, präzise Sprache und nachvollziehbare Analysen.
Radsport ist für mich mehr als Leidenschaft. Er ist ein komplexer Leistungssport, der Kontext, Genauigkeit und Verantwortung verlangt – genau diesen Anspruch vertrete ich in unserer täglichen Berichterstattung.
Klatscht 0Besucher 0
Gerade In
Beliebte Nachrichten
Aktuelle Kommentare
- Also bitte, 1 MRT und man weiß bescheid. Vorausgesetzt die Ärzte sind keine Vollpfosten. Ich schreibe das, weil schon wieder PPNl das Thema ist.Wurm30-10-2026
- Wer ist Kimi Antonelli und hat Mercedes jetzt ein Radteam?Wurm29-10-2026
- Sorry für meine Vertipper. Seltsam, dass man nichtmal 5 Minuten lang editieren kann.Wurm25-10-2026
- Ich bon etwas verwirrt, das ganze Jahr hieß es "Ineos hat mit Netcompany nen 100 Millionen Euro Fisch an Land gezogen. Plus das Total Enerfie Geld sollte doch genug vorhanden sein. Oder hat ne absurde Ablöse für Onley alles verbraucht? Dann sollte dwe Verantwortliche evtl gehangen werden ;)Wurm25-10-2026
- Hoffe sie setzen sich durch, ist überfällig und so kann's ja echt nicht weitergehen.Bonos10-10-2026
- Die 120. Lombardei-Rundfahrt 2026 führt am 10. Oktober 2026 über 239 Kilometer von Bergamo nach Como. Ohne den verletzten Seriensieger Tadej Pogačar ist das Rennen völlig offen, wobei die taktische Ausrichtung der Top-Teams von der Streckenänderung geprägt ist: Der Muro di Sormano entfällt, dafür entscheidet ein anspruchsvoller Schlussrundkurs mit dem Doppelpack aus Civiglio und San Fermo della Battaglia das Rennen. Taktische Ausrichtungen der Favoriten-Teams Soudal Quick-Step (Remco Evenepoel) Frühzeitige Solo-Attacke: Evenepoel setzt nach dem EM-Titel auf ein langes Solo oder eine gut getimte Attacke an den letzten Steigungen (Civiglio/San Fermo), um seine Stärke im gleichmäßigen, hohen Tempo auf den flachen/abfallenden Passagen auszuspielen. UAE Team Emirates-XRG (Brandon McNulty, Isaac del Toro) Offensive Mehrfach-Optionen: Ohne Pogačar fährt das Team mannschaftsdienlich aggressiv. Weltmeister McNulty und Del Toro müssen das Rennen früh schwer machen, können aber durch Überzahl im Finale (mit Yates, Großschartner etc.) taktisch variieren. Red Bull – Bora – hansgrohe (Jai Hindley, Primož Roglič, Giulio Pellizzari) Dreifachspitze & Kontrolle: Das Team verfügt über eine starke Kapitänsdichte. Die Taktik dürfte darauf abzielen, das Rennen in den ersten harten Kilometern und am Ghisallo schwer zu halten und mit verschiedenen Karten im Finale zu attackieren. Lidl – Trek (Giulio Ciccone) Am Rad bleiben & Explosivität: Ciccone bewies bei der EM, dass er steile Anstiege mit den Besten gehen kann. Seine Taktik wird sein, Evenepoel oder andere explosive Fahrer am Civiglio zu kontrollieren und auf seine Sprintstärke im Finale zu setzen. Schlüsselfaktoren für den Rennverlauf Frühe Härte: Bereits in den ersten 80 Kilometern und am Anstieg zur Madonna del Ghisallo wird das Feld ausgedünnt. Helferteams wie UAE oder Red Bull müssen hier früh das Tempo bestimmen. Das Finale (Civiglio & San Fermo): Nach der ersten Überquerung von San Fermo folgt der steile Anstieg nach Civiglio (9,7 % Schnitt), der als Hauptsprungbrett für den entscheidenden Angriff dient. Wer hier eine Lücke reißt, kann über die finale Abfahrt und das letzte Mal San Fermo (5 km bis ins Ziel) durchziehen.gregmann09-10-2026
- Hier ist die Analyse des gestrigen Straßenrennens der Männer-Elite bei den UCI-Straßenrad-Weltmeisterschaften 2026 in Montréal, Kanada. Da der zweifache Titelverteidiger Tadej Pogačar verletzungsbedingt fehlte, entwickelte sich das Rennen zu einem der unvorhersehbarsten und taktisch chaotischsten WM-Rennen der jüngeren Vergangenheit. Der US-Amerikaner Brandon McNulty krönte sich nach einer sensationellen Soloflucht zum neuen Weltmeister. Er beendete damit eine 33-jährige Durststrecke für die USA (seit Lance Armstrong 1993). Taktische Rennanalyse & Schlüsselmomente 1. Das brutale Ausscheidungsrennen auf dem Mont Royal Die Strecke über 273,4 Kilometer und rund 3.800 Höhenmeter entpuppte sich als echter Scharfrichter. Vor allem die 12 Runden auf dem selektiven Rundkurs in Montréal mit dem steilen Chemin de la Polytechnique zogen dem Hauptfeld kontinuierlich den Zahn. Früh im Rennen begannen die großen Nationen zu attackieren. Mathieu van der Poel zeigte sich enorm aktiv und distanzierte rund 50 Kilometer vor dem Ziel mit einer brutalen Beschleunigung sogar seinen ewigen Rivalen Wout van Aert. 2. Der goldene Moment von Brandon McNulty Nachdem eine namhafte vierköpfige Spitzengruppe um Van der Poel durch eine Tempoverschärfung des mexikanischen Toptalents Isaac del Toro gestellt wurde, herrschte einen Moment lang Uneinigkeit im verbliebenen Elite-Feld. Diesen psychologischen Moment nutzte McNulty exakt 33 Kilometer vor dem Ziel für eine mutige Soloattacke. Niemand reagierte sofort, was sich als der entscheidende Fehler des Rennens herausstellen sollte. 3. Das kollektive Versagen der Verfolger Obwohl McNulty zwischenzeitlich über eine Minute Vorsprung herausgefahren hatte, brachte eine aggressive Verfolgergruppe um Tom Pidcock, Del Toro und den jungen Franzosen Paul Seixas den Abstand 9 Kilometer vor dem Ziel noch einmal auf 10 Sekunden heran. Anstatt das Loch jedoch gemeinsam komplett zuzufahren, begannen taktische Spielchen. Die Fahrer schauten sich gegenseitig an und verweigerten die Führungsarbeit, was McNulty nutzte, um nochmals den Kopf runterzunehmen und das Ding ins Ziel zu retten. 4. Die Geschlagenen: Belgien geht leer aus Das belgische Team reiste als absoluter Topfavorit mit einer Doppelspitze aus Remco Evenepoel (der zuvor sensationell zum vierten Mal in Folge das WM-Zeitfahren gewonnen hatte) und Wout van Aert an. Doch die Taktik ging nicht auf: Van Aert musste der harten Fahrweise Tribut zollen, und Evenepoel fand im Finale nicht die entscheidenden Beine, um die Lücke zu McNulty im Alleingang zu schließen. Am Ende reichte es für Evenepoel nur zu Platz 12.gregmann28-09-2026
- Die taktische Ausrichtung beim Straßenrennen der Männer-Elite bei den UCI-Straßen-Weltmeisterschaften 2026 in Montréal wird maßgeblich durch zwei Faktoren bestimmt: das Fehlen des verletzten Titelverteidigers Tadej Pogačar und das Verbot von Teamfunk ("No Race Radios"). Dadurch bricht die gewohnte Dominanz und Kontrolle klassischer World Tour-Teams weg. Das Rennen über 273,7 Kilometer und 3.803 Höhenmeter entwickelt sich zu einem hochgradig unvorhersehbaren Ausscheidungsfahren auf den 12 Runden rund um den Mont Royal. Die taktischen Hauptszenarien & Teamstrategien Nation / Fahrertyp Taktischer Ansatz & Ausrichtung Belgien (Evenepoel & Van Aert) Doppelspitze mit Rollenteilung: Geht als die kontrollierende Großmacht ins Rennen. Die Taktik sieht vor, mit Remco Evenepoel frühzeitig oder aus der Distanz zu attackieren, um die Konkurrenz zur Nacharbeit zu zwingen. Sollte diese Gruppe zurückgeholt werden, lauert Wout van Aert im reduzierten Feld für ein spätes Finale oder einen Sprint. Klassikerjäger (Mathieu van der Poel / Pedersen) Abwartende Trittbrettfahrer-Taktik: Fahrer wie Mathieu van der Poel wissen, dass der Kurs mit 3.800 Höhenmetern an ihrer absoluten Belastungsgrenze kratzt. Ihre Taktik baut darauf, Allianzen mit anderen Nationen einzugehen, Angriffe am Berg zu neutralisieren und die Entscheidung auf das ansteigende falsche Flachstück der Zielgeraden zu vertagen. USA & Außenseiter (McNulty, Simmons, Del Toro) Frühzeitige Offensive ("Chaos-Taktik"): Da Fahrer wie Isaac del Toro (Mexiko) kaum Helfer im Nationalteam haben, müssen sie das Rennen frühzeitig öffnen. Die USA nutzt ihre enorme Kaderbreite (Brandon McNulty, Quinn Simmons, Matteo Jorgenson), um in wechselnden Zwischengruppen vertreten zu sein und Belgien die Kontrollarbeit aufzuzwingen. Deutschland (Lipowitz, Schachmann) Reaktive Außenseiterrolle: Ohne absoluten Top-Favoriten setzt der BDR darauf, sich in Gruppen zu platzieren (z. B. durch Schachmann, Zimmermann oder Brenner). Florian Lipowitz agiert als geschützter Fahrer für das schwere Finale in den letzten Runden. Strategische Schlüsselfaktoren auf der Straße Entscheidung ohne Funkgeräte: Da Anweisungen aus dem Auto fehlen, müssen die Fahrer das Rennen selbst lesen. Wer eine rennentscheidende Gruppe verpasst, muss instinktiv reagieren. Dies führt oft zu taktischen Fehlern bei den Favoriten und erhöht die Chancen für mutige Ausreißer. Das Ausscheidungsfahren am Mont Royal: Der giftige Anstieg Côte Camillien-Houde (1,8 km bei 8 %) sowie die Côte de la Polytechnique (über 11 % in Spitzen) sieben das Feld mit jeder der 12 Runden weiter aus. Die Taktik verschiebt sich von "Kräfte sparen" in der ersten Rennhälfte hin zu einem brutalen Positionskampf vor den Anstiegen im Finale. Das falsche Flachstück im Ziel: Wer am Ende einer Gruppe den WM-Titel unter sich ausmacht, benötigt nach 274 Kilometern enorme Endschnelligkeit an einer rampenartigen Zielgeraden. Ein zu früher Antritt ist hier taktischer Selbstmord.gregmann27-09-2026
- WAS FÜR EIN FINALE!!!!! Das WM-Straßenrennen der Frauen Elite 2026 in Montréal lieferte ein absolut dramatisches und taktisch hochkomplexes Finale. Am Ende krönte sich die Topfavoritin Demi Vollering (Niederlande) nach einem packenden Schlagabtausch und taktischen Spielchen zur neuen Weltmeisterin. Sie schüttelte auf den letzten Kilometern ihre verbliebene Kontrahentin Kasia Niewiadoma ab.Der Rennverlauf und die SchlüsselszenenDer Solo-Vorstoß von Vollering: Gut 38 Kilometer vor dem Ziel zündete Demi Vollering die entscheidende Rakete. Sie setzte sich alleine vom restlichen Feld ab und baute schnell einen Vorsprung auf.Die gnadenlose Verfolgung: Dahinter formierte sich eine hochkarätige Verfolgergruppe, angeführt von der Polin Kasia Niewiadoma-Phinney und der Italienerin Elisa Longo Borghini. Da bei Weltmeisterschaften kein Rennfunk („No Race Radios“) erlaubt ist, mussten die Fahrerinnen die Situation komplett eigenständig auf der Straße lösen.Der Zusammenschluss und der Konter: 15 Kilometer vor dem Ziel schien Vollerings Solo beendet. Niewiadoma und Longo Borghini schlossen zusammen mit der Französin Juliette Berthet zur Spitzenreiterin auf. Die Italienerin Longo Borghini fackelte nicht lange und ging auf der letzten Runde sogar kurzzeitig selbst in die Offensive.Das entscheidende Pokerspiel: Da sich Vollering und Niewiadoma an der Spitze zeitweise uneinig waren und taktierten, blieb das Rennen bis zum Schluss offen. Rund 4 Kilometer vor dem Ziel setzte Vollering jedoch die finale, alles entscheidende Attacke. Niewiadoma konnte dem Antritt nichts mehr entgegensetzen.gregmann26-09-2026
- Die taktische Ausgangslage beim UCI WM-Straßenrennen der Frauen-Elite in Montréal 2026 wird maßgeblich durch den schweren, 180,4 Kilometer langen Kurs (2.570 Höhenmeter) und die acht Runden auf dem selektiven Mont-Royal-Rundkurs bestimmt. Da Funkverbindungen („No Race Radios“) bei Weltmeisterschaften verboten sind, müssen die Teams ihre Strategien rein auf der Straße adaptieren.Die voraussichtlichen Teamtaktiken der großen Radsport-Nationen gliedern sich wie folgt: 🇳🇱 Niederlande: Das Rennen brutal schwer machen. Die Ausgangslage: Mit Demi Vollering stellen die Niederländerinnen die absolute Topfavoritin, die nach einer überragenden Saison das Regenbogentrikot jagt. Die Taktik: Das niederländische Team verfügt traditionell über die größte Dichte an Starfahrinnen (u.a. Puck Pieterse). Ihre Strategie wird darauf abzielen, das Rennen auf den acht Runden am Mont-Royal frühzeitig zu animieren. Um sprintstarke Konkurrentinnen wie Kopecky abzuschütteln, werden sie an den giftigen Rampen wie der Voie Camillien-Houde (2,3 km bei 6,2 %) ein mörderisches Tempo anschlagen, um das Feld zu dezimieren und Vollering für eine späte Solo-Attacke oder ein Duell aus einer kleinen Spitzengruppe zu lancieren. 🇧🇪 Belgien: Kopecky beschützen und isolieren Die Ausgangslage: Die zweifache Weltmeisterin Lotte Kopecky ist die größte Gefahr für ein Solo der Bergfahrerinnen. Sie bringt die perfekte Mischung aus Bergfestigkeit und einem mörderischen Zielsprint mit.Die Taktik: Belgien wird defensiver agieren als die Niederlande. Die Helferinnen müssen dafür sorgen, dass Kopecky bei den harten Tempoverschärfungen an den Anstiegen nicht den Anschluss verliert und gleichzeitig Konterattacken neutralisieren. Das Ziel ist es, Kopecky in einer reduzierten Gruppe über die letzte Rampe (Avenue Pagnuelo) und auf die leicht ansteigende Zielgerade zu bringen, wo sie im Sprint kaum zu schlagen ist 🇮🇹 Italien: Aggressives Forechecking mit Longo Borghini Die Ausgangslage: Elisa Longo Borghini befindet sich in herausragender Form (Sieg im WM-Mixed-Relay, starke Platzierung im WM-Zeitfahren).Die Taktik: Italien kann es sich nicht leisten, auf den Zielsprint zu warten. Ihre Taktik wird ein cleveres, aggressives Forechecking sein. Sie werden versuchen, Fahrerinnen in gefährliche Zwischengruppen zu schicken, um die Niederlande und Belgien zur Nacharbeit zu zwingen, damit Longo Borghini in den letzten zwei Runden den entscheidenden, harten Punch setzen kann. 🇩🇪 Deutschland: Die Underdog-Rolle und taktische Geschlossenheit Die Ausgangslage: Das BDR-Aufgebot reist ohne die eine, alles überragende Favoritin an, schickt aber ein extrem geschlossenes und formstarkes Quintett um Franziska Koch (Bronze im EZF), Liane Lippert, Antonia Niedermaier und Ricarda Bauernfeind ins Rennen. Die Taktik: „Taktische Flexibilität“ ist das deutsche Stichwort. Da man nicht die Last hat, das Rennen kontrollieren zu müssen, wird das Team versuchen, in den ersten Runden des Stadtkurses Kräfte zu sparen und bei gefährlichen Vorstößen stark besetzter Gruppen präsent zu sein. Sie werden darauf spekulieren, dass sich die großen Blöcke (Niederlande/Belgien) gegenseitig neutralisieren oder uneinig sind, um mit Lippert oder Koch im Finale um die Medaillen zu pokern. 🇨🇦 Kanada & Weitere Einzelkämpferinnen: Die Gunst des Chaos nutzenTitelverteidigerin Magdeleine Vallières (Kanada) und Fahrerinnen wie Kasia Niewiadoma (Polen) oder Kim Le Court (Mauritius) besitzen keine riesigen Helferteams. Ihre Taktik muss rein reaktiv und opportunistisch sein: Sie werden direkt am Hinterrad von Vollering und Kopecky kleben und auf den Moment setzen, in dem die großen Teams taktische Fehler begehen, um genau wie im Vorjahr im entscheidenden Moment wegzuspringengregmann26-09-2026













