"Dieser Sport ist nichts für P*ssies. Das ist ein Krieg" - Johan Bruyneel kommentiert die Unfälle bei Classic Brugge-De Panne und Wout van Aert

Radsport
Samstag, 29 März 2025 um 13:00
wout van aert e3 imago1060343203

Johan Bruyneel ist sehr besorgt über Wout van Aert nach seiner Leistung nicht nur gestern beim E3 Saxo Classic, sondern auch im bisherigen Saisonverlauf. Im The Move-Podcast analysierte er die möglichen Gründe für seine schlechten Leistungen und zeigte sich besorgt darüber, was er bei seinen großen Zielen, der Flandern-Rundfahrt und Paris-Roubaix, tun könnte; er gab aber auch einen kontroversen Kommentar zu den Stürzen beim Klassiker Brugge-De Panne ab.

Beim belgischen Klassiker kam es auf den letzten 5 Kilometern zu vier Massenstürzen, und auch der hKopfstoß von Jonathan Milan gegen Alexander Kristoff - der nicht zu einem Sturz führte - erregte viel Aufmerksamkeit. Bereits zu diesem Zeitpunkt hatte Bruyneel einen Streit auf X mit Benji Naesen, und im Podcast erklärte er, warum er gegen die Kommentare zu solchen Vorfällen ist.

"Ich habe eine Botschaft für all die Leute, die urteilen und denken, dass sie diktieren können, was passieren soll, wie 'ach, dieser Typ sollte sofort disqualifiziert oder für zwei Wochen gesperrt werden', hier ist die Nachricht: Dieser Sport ist nichts für Weicheier", sagte er. "Das ist ein Krieg. Wenn man nicht schiebt, wird man geschoben, so einfach ist das. Wenn man ein Rennen gewinnen will, muss man sich auf die Linie konzentrieren", sagte er.

Später, als er über den E3 Saxo Classic sprach, war der belgische Experte nicht sonderlich beeindruckt von der Abwesenheit von Wout van Aert, die zwar im Moment nicht dringlich ist, aber im Hinblick auf die Flandern-Rundfahrt und Paris-Roubaix nichts Gutes verheißt.

"Ich fange an, mir Sorgen um Wout van Aert zu machen, man könnte sogar meinen, dass es ok ist, dass er nach seinem ersten Rennen nach einer Zeit, in der er keine Rennen gefahren ist, in der er sich in der Höhe befand, selbst wenn man das berücksichtigt, nicht mehr der Wout van Aert ist, den wir sonst gesehen haben", argumentiert er.

Während Mathieu van der Poel am Ende alle 3 Eintagesrennen, die er fuhr, gewinnen konnte, sind die Ergebnisse von Van Aert nicht vergleichbar: Er wurde 39. bei der Jaen Paraiso Interior Classic, 11. beim Omloop Nieuwsblad und 75. bei Kuurne-Brüssel-Kuurne, bevor er gestern beim E3 15. wurde. In all diesen Ergebnissen sah Bruyneel einen gemeinsamen Faktor für seine schlechten Resultate:

"Seine ersten Rennen waren nicht gut. Jaen, Nieuwsblad, Kuurne, in all diesen ersten 2 flämischen Klassikern fand ich es bemerkenswert, dass er in den Schlüsselmomenten extrem schlecht positioniert war und heute (gestern) haben wir das Gleiche gesehen, ich habe Wout van Aert nicht an der Stelle gesehen, an der Wout van Aert einer der Favoriten sein sollte."

Abgesehen von dieser Positionierung macht sich der ehemalige Sportdirektor von US Postal große Sorgen um Van Aerts Leistung bei den Kopfsteinpflaster-Monumenten, da er ihn nicht als "gut beinert" ansieht:

"Wenn man sich die Bilder anschaut, könnte man von einer schrecklichen Positionierung sprechen, aber für mich ist es einfach so, dass er nicht die Beine hatte, um gut positioniert zu sein. Ich hoffe, dass ich mich irre, denn ich liebe Wout van Aert, ich bin ein Fan, ich will, dass er große Siege einfährt, er hat es verdient, aber ich mache mir Sorgen, dass er diese Konditionslücke in den nächsten Wochen für Flandern und Roubaix schließen könnte, die seine großen Ziele sind. Ich hoffe, ich liege falsch, aber es sieht nicht gut aus."

Klatscht 0Besucher 0
Schreiben Sie einen Kommentar