Das Rennen war lange vor dem Finale in seine Einzelteile zerfallen, doch als
Lüttich–Bastogne–Lüttich seine entscheidende Abfolge von Anstiegen erreichte, nahm sich das erwartete Muster Form an.
Tadej Pogacar setzte sich an La Redoute an die Spitze, die Selektion folgte. Auffällig war, wer bei ihm blieb.
Paul Seixas war immer noch da.
Von diesem Moment an reduzierte sich das Rennen auf das Wesentliche. Pogacar und Seixas setzten sich ab und bauten ihren Vorsprung aus, der 19‑Jährige hielt im Schlüsselmoment des Monuments das Hinterrad.
Erst am letzten Anstieg, der Roche-aux-Faucons, fiel die Entscheidung. Pogacar griff an, fuhr solo davon und zum Sieg, Seixas wurde mit rund 45 Sekunden Rückstand Zweiter.
Die Vorstellung sorgte sofort für Aufmerksamkeit, nicht nur wegen des Resultats, sondern wegen der Art, wie es zustande kam.
Im Ziel sprach Rennleiter Christian Prudhomme bei RMC Sport über das Niveau, das der Fahrer vom Decathlon CMA CGM Team nur wenige Tage nach seinem Sieg beim Flèche Wallonne erreicht hat. „Es ist außergewöhnlich, einen Fahrer mit 19 zu sehen, der nach seinem Triumph beim Flèche Wallonne vor vier Tagen in einem der Monumente des Radsports derart standhält.“
Seixas folgt Pogacar in den entscheidenden Vorstoß
Die Rennstruktur machte die Leistung umso bemerkenswerter. Eine ungewöhnlich große frühe Ausreißergruppe zwang die Teams zu einer langen Nachführjagd und störte die erwartete Kontrolle, doch als die Schlüsselanstiege kamen, setzten sich dennoch die Stärksten durch.
Seixas wurde in dieser Übergangsphase nicht distanziert. Er blieb präsent, als das Rennen von der Selektion in den Angriff kippte, und als Pogacar an La Redoute beschleunigte, gehörte er zu den sehr wenigen, die folgen konnten.
Diese Sequenz prägte den Ausgang. Die Lücke öffnete sich erst am finalen Anstieg und nicht früher im Rennen. Das unterstreicht, wie lange Seixas in Terrain das Tempo mitgehen konnte, das Lüttich typischerweise entscheidet. Prudhomme ordnete das als mehr als nur eine einzelne Fahrt ein. „Er schlägt in gewisser Weise ein neues Kapitel auf.“
Tadej Pogacar und Paul Seixas bei Lüttich–Bastogne–Lüttich 2026
Ein Vergleich, der die Wirkung widerspiegelt
Die Reaktionen reichten über den Radsport hinaus, als Prudhomme einordnete, was Seixas’ Durchbruch bedeutet. „Seine Ankunft ist schwindelerregend für den französischen Sport… es ist wie Léon Marchand bei den Olympischen Spielen Paris 2024: also ein pures Talent, sehr jung, das da ist.“
Der Vergleich mit Léon Marchand verdeutlicht die Unmittelbarkeit des Effekts. Mit 19 fuhr Seixas nicht konservativ auf Platzierung. Er war Teil der Bewegung, die das Monument entschied, und hielt bis zur finalen Trennung neben dem stärksten Fahrer des Rennens die Position.
Vom Durchbruch zur Erwartung
Die Wirkung ist unmittelbar. Aus dem aufstrebenden Namen wird ein Fahrer, den man in diesen Rennphasen erwartet. Prudhommes Schlusswort blickte voraus. „Ich hoffe, er ist gekommen, um zu bleiben.“
Pogacar lieferte das erwartete Ergebnis, setzte am letzten Anstieg den entscheidenden Stich und fügte seiner Bilanz ein weiteres Monument hinzu.
Doch Lüttich–Bastogne–Lüttich 2026 etablierte daneben noch etwas. Als das Rennen auf seinen definierenden Moment zulief, reagierte Seixas nicht von hinten. Er war bereits da.