Der erfahrene spanische Eurosport-Kommentator Javier Ares hat auf die vorlÀufige Suspendierung von
Oier Lazkano reagiert. Er rief zu Ruhe und einem ordnungsgemĂ€Ăen Verfahren auf und zeigte sich ĂŒberrascht ĂŒber die Entscheidung von
Red Bull - BORA - hansgrohe, die Beziehungen zu dem Spanier nach UnregelmĂ€Ăigkeiten im biologischen Pass sofort zu beenden.
Auf seinem YouTube-Kanal forderte Ares den Radsport auf, den Grundsatz der Unschuldsvermutung zu wahren, und betonte, dass der Fall mit Ausgewogenheit und nicht mit einem Schnellurteil behandelt werden mĂŒsse: âIch bin etwas ĂŒberrascht von der Haltung des Teams Red Bull BORA, ihn mit aller Macht aus dem Team auszuschlieĂen.â
Ares betonte, dass die Entscheidung der
UCI, Lazkano vorlĂ€ufig zu suspendieren, zwar schwerwiegend sei, aber noch kein endgĂŒltiges Urteil darstelle.
Unschuldsvermutung und Warnung vor âvorschnellen Urteilenâ
Ares verwies immer wieder auf den rechtlichen und moralischen Grundsatz, dass die Fahrer eine faire Behandlung verdienen, bis ein Urteil gefĂ€llt wird: âWir gehen immer von dem unumstöĂlichen Prinzip der Unschuldsvermutung aus... wir verdienen zumindest die entsprechende Verteidigung.â
Der angesehene Rundfunksprecher bekrĂ€ftigte auch seine seit langem vertretene Ansicht, dass DopingfĂ€lle nicht einheitlich sind und nicht automatisch als identische Skandale behandelt werden sollten: âDoping ist nicht gleich
Doping... es gibt systematische, wirklich schwerwiegende FĂ€lle und andere, bei denen ein kleiner Lapsus nicht mit der gleichen Strenge beurteilt werden sollte.â
Er rĂ€umte ein, dass ihm der Trend zu âSchnellverfahrenâ im Radsport unangenehm sei, und mahnte zur Geduld bei der Anhörung von Lazkanos Verteidigung.
Red Bull - BORA gegen Movistar unter der Lupe
Ares verglich die unterschiedlichen Reaktionen der Teams von Lazkano:
- Movistar: âversichert, nichts entdeckt zu habenâ
- Red Bull - BORA: handelte im April nach Bekanntwerden abnormaler Werte und hat den Fahrer nun entlassen
Ares warf die Frage auf, warum sich die deutsche Mannschaft fĂŒr eine sofortige Entlassung und nicht fĂŒr eine bedingte Sperre bis zur endgĂŒltigen Entscheidung entschied, und verwies auf die finanziellen Auswirkungen von Lazkanos angeblichem Vertrag ĂŒber 1,5 Millionen Euro pro Jahr.
Verteidigung von Pogacar inmitten eines neuen Misstrauens
Ares wandte sich auch gegen diejenigen, die Ă€ltere Skandale als Waffe benutzen, um aktuelle Champions zu verdĂ€chtigen, und bezog sich dabei insbesondere auf Tadej Pogacar: âIch glaube an die Menschen... wir sollten den Erfolg nicht aufgrund von PrĂ€zedenzfĂ€llen in Frage stellen.â
Er argumentierte, der Radsport sei unendlich viel sauberer als frĂŒher, und die heute auftretenden FĂ€lle unterstrichen eher die Wirksamkeit der Kontrollen als das Fortbestehen systematischen Betrugs.
Ares wies darauf hin, dass Lazkano seit April verletzungsbedingt keine Rennen mehr bestritten habe und sich bereits in einer âbesonders heiklenâ persönlichen und emotionalen Phase befinde. Die vorlĂ€ufige Suspendierung durch die UCI sei nach monatelanger Ăberwachung der biologischen Passwerte erfolgt, sagte er.
AbschlieĂend rĂ€umte er ein, dass ein nachgewiesenes Fehlverhalten Konsequenzen nach sich ziehen mĂŒsse, betonte aber, dass der Vorfall als Beweis fĂŒr das ordnungsgemĂ€Ăe Funktionieren des Anti-Doping-Systems zu werten sei: âWenn jemand schuldig ist, muss er zahlen. Aber FĂ€lle wie dieser zeigen, dass die Kontrollen funktionieren.â