Wie schon seit vielen Jahren üblich, stand die Mur de Huy wieder einmal im Mittelpunkt der La Fleche Wallonne, und alle Favoriten sparten sich ihre Kraft für diesen letzten Anstieg auf. Nach Ansicht belgischer Experten könnte das Rennen dadurch etwas zu langweilig geworden sein, was zu einer radikalen Idee führt.
"Am Anfang fand ich diesen Zieleinlauf fantastisch", sagt Mark Uytterhoeven im
Cycling Club Wattage Podcast, der sich noch an den ersten Zieleinlauf an der Mur de Huy vor 40 Jahren erinnert. "Aber jetzt habe ich die Nase voll von diesem Ziel. Wenn man diesen Zieleinlauf an der Mur de Huy weglassen würde, hätten wir dann nicht ein viel interessanteres Rennen?"
Tom Boonen applaudiert Uytterhoevens Vorschlag. "Denn jetzt ist das Rennen abgeschlossen, weil die Zielankunft so schwierig ist. Aber es ist nicht nur die Ankunft, die untersucht werden muss", meint Boonen. Er ist der Meinung, dass der Rest der Strecke den Fahrern einfach nicht viele Möglichkeiten bietet, um aus der Ferne zu attackieren.
"Im Finale von La Fleche Wallonne gibt es superschnelle Zwischenabschnitte, die sehr breit sind. Das Peloton gewinnt dort immer die Oberhand, so dass sich niemand traut, etwas zu tun."
Jan Bakelants ist weniger begeistert von der Idee eines anderen Finales und eines anderen Zieleinlaufs bei einem Rennen, das nächstes Jahr seinen 90. Geburtstag feiert. "Die Ankunft von La Fleche Wallonne ist inzwischen so klassisch geworden, dass es nicht einfach ist, das zu ändern. Denn damit würde sich auch die DNA des Rennens ändern."
"La Fleche Wallonne würde dann eher wie eine kleine Lüttich-Bastogne-Lüttich aussehen", räumt Boonen ein. Er weist jedoch darauf hin, dass es gar nicht so selten ist, eine Mini-Version eines Monuments als Vorspeise vor dem Hauptgericht zu haben: "Ein bisschen so, wie die E3 eine Miniversion der Flandern-Rundfahrt ist.