„Den Veranstaltern kann man keinen Vorwurf machen“ – Adam Blythe und Matt Stephens verteidigen hektisches Giro d’Italia-Finale trotz Jonathan Milans Wut

Jonathan Milan hat die Organisatoren des Giro d’Italia scharf kritisiert, nachdem ein sturzgeprägter Schlusssprint die Fahrer über einen technischen, nassen und teils kopfsteingepflasterten Zielabschnitt führte. Der italienische Sprinter verpasste die Chance auf den Sieg, nachdem er und mehrere Fahrer hinter einem Sturz aufgehalten wurden.

Der Regen sorgte erneut für Chaos im Kampf um den Tagessieg. Die 6. Etappe nach Neapel galt bereits im Vorfeld als nervöses Finale mit Pflaster, Kurven und Engstellen. Unibet Rose Rockets-Schnellmann Dylan Groenewegen stürzte in der letzten Kurve und nahm Milan sowie andere Fahrer aus der Entscheidung, da sie aufgehalten wurden.

Davide Ballerini fand sich schließlich in der Siegerposition unter den Fahrern wieder. Während Fans und Experten auf die Aussagen des Italieners reagierten, zeigte TNT-Sports-Analyst Adam Blythe viel Verständnis.

„Das ist schwierig, ich fühle mit Jonny. Ich verstehe seinen Standpunkt, und der ist völlig berechtigt. Es hat geregnet, dort unten regnet es nicht allzu oft“, sagte Blythe in der TNT-Sports-Analyse nach dem Etappenende.

In einer Diskussion mit Co-Experte Matt Stephens stellten sich beide hinter die Organisatoren. Wetter sei schwer vorherzusagen, die Strecken würden gestaltet, um Spannung zu erzeugen, und der Zielbereich selbst habe eine breite Straße geboten. Die Bedingungen hätten im Finale klar eine Rolle gespielt.

Blythe führte aus: „Aber wir sind in der Unterhaltungsbranche, Radrennen ist Unterhaltung, und dieses Finale, bergauf und bei Trockenheit, wäre spektakulär gewesen. Man kann den Organisatoren keinen Vorwurf machen, wenn sie etwas Drama wollen. Keiner von ihnen wünscht sich Stürze, aber sie gehören zum Radsport.“

„Man kann nicht einfach nur Autobahnen und gerade Straßen auswählen, nur weil es in einem Jahr vielleicht regnet… Wenn er auf dem Rad bleibt, würde er jetzt nicht klagen.“

Stephens zeigte Verständnis für Milan, stützte jedoch Blythe und ergänzte: „[Milans] Chancen auf einen Etappensieg in diesem Rennen schwinden. Ich schätze aber, dass er es ruhig vorgetragen hat. Es ist nicht ganz falsch zu fragen: ‚Ja, warum müssen wir ein Finale so aufladen?‘.“

„Ich verstehe es: Es ist eine wunderschöne Stadt, aber wir sind immer wieder am gleichen Ort angekommen, also braucht es kreative Ziele. Anerkennung an die Organisatoren, die ein bisschen Klassiker-Flair eingebaut haben.“

„Aber auf nassem Terrain bleibt es überall gefährlich, und es ist nun mal Radsport. Ich finde, man kann die Veranstalter nicht zu hart kritisieren, denn die Zielgerade war breit. Am Ende war es vor allem das Wetter, das alles verändert hat.“