„Pay-to-ride“-Fall nimmt eine weitere Wendung: Fünfjahressperren gegen frühere Vini-Zabù-Verantwortliche werden aufgehoben
RadsportMittwoch, 09 September 2026 um 9:00
Angelo Citracca und Luca Scinto müssen die ihnen im Vini Zabù‑Fall um das „Pay to ride“-System auferlegten fünfjährigen Sperren nicht mehr verbüßen, nachdem das Bundesberufungsgericht des italienischen Radsportverbands (FCI) entschieden hat, dass die Disziplinarverfahren verjährt sind.
Die Entscheidung markiert einen weiteren juristischen Wendepunkt in einem außergewöhnlichen Kapitel der Teamgeschichte, mehr als fünf Jahre nachdem eine Dopingermittlung Vorwürfe über Rekrutierung und Bezahlung von Fahrern ans Licht gebracht hatte.
Das FCI‑Bundesgericht erster Instanz hatte im Juni entschieden, dass Citracca, der frühere Teammanager von Vini Zabù, und Scinto, der Sportdirektor, disziplinarisch für Verstöße gegen sportliche Loyalität, Integrität und moralisches Verhalten verantwortlich seien. Beide erhielten fünfjährige Sperren vom 05.06.2026 bis zum 05.06.2031 sowie Geldstrafen von 5.000 €.
Beide legten Berufung ein, und das Bundesberufungsgericht verhandelte die Fälle gemeinsam am 04.09. Sein Beschluss, der diese Woche veröffentlicht wurde, gab beiden Rechtsmitteln statt und erklärte die Disziplinarverfahren wegen Verjährung für erloschen. Die fünfjährigen Sanktionen wurden daher umgehend aufgehoben. Die Urteilsbegründung soll gesondert folgen.
Wie die Ermittlungen zu Vini Zabù begannen
Der Fall reicht in die letzten Jahre von Vini Zabù zurück, einem Team, das Ende 2021 aus dem Profiradsport verschwand. Die weitergehenden Ermittlungen begannen, nachdem mehrere Dopingfälle die Mannschaft unter starken Druck setzten.
Im Oktober 2020 lieferte Vini‑Zabù‑Fahrer Matteo Spreafico während des Giro d’Italia zwei positive Befunde auf Ostarin. Im März 2021 erhielt dann Matteo De Bonis eine Mitteilung über einen positiven EPO‑Befund aus einer außer Konkurrenz entnommenen Probe vom Februar. Da beide Fälle innerhalb von zwölf Monaten Fahrer desselben Teams betrafen, griffen die UCI‑Regeln zur Teamsperre.
Die UCI sperrte Vini Zabù schließlich für 30 Tage, vom 07.04. bis 06.05.2021. Das Team verzichtete zudem im Zuge der Kontroverse auf seine Einladung zum Giro d’Italia 2021.
Die anschließenden Ermittlungen der italienischen Polizei gingen über die Dopingvorwürfe hinaus. Laut Berichten sagten Fahrer aus, sie seien unter Druck gesetzt worden, Teile ihres Gehalts an das Management zurückzuzahlen, um ihre Plätze im Team zu behalten. Die Vorwürfe wurden dem weiter gefassten „Pay to ride“-System zugeordnet, bei dem Fahrer de facto Geld oder Sponsoring beisteuern müssen, um professionelle Einsatzchancen zu erhalten.
Besonders brisant waren die Vorwürfe im Fall Citracca, weil sie einen früheren Disziplinarfall widerspiegelten. 2017 verhängte das FCI‑Bundesberufungsgericht eine dreimonatige Sperre gegen Citracca, nachdem es Regelverstöße im Zusammenhang mit Geld- oder Sponsoringforderungen für Einsatzchancen festgestellt hatte. Citracca bestritt damals jegliches Fehlverhalten.
Die späteren Ermittlungen zu Vini Zabù waren deutlich umfassender. Staatsanwälte in Pistoia erhoben schließlich Erpressungsvorwürfe gegen Citracca und Scinto, und der Fall umfasste auch Anschuldigungen gegen weitere Teamnahe. Im November 2025 verwies eine Vorverhandlung das Erpressungsverfahren in Richtung Hauptverfahren.
Der jüngste Entscheid betrifft das Disziplinarverfahren
Im Juni 2026 kam das FCI‑Gericht erster Instanz zu dem Schluss, dass Citracca und Scinto mehrere Verbandsbestimmungen zu sportlicher Loyalität, Integrität, Ehrlichkeit, moralischem Verhalten und dem Schutz des Verbandsansehens verletzt hatten. Folglich verhängte es fünfjährige Sperren und 5.000 € Geldstrafen.
Weiterlesen
Ihre erfolgreiche Berufung hob diese Sachfeststellungen nicht inhaltlich auf. Stattdessen entschied das Bundesberufungsgericht, dass die Disziplinarverfahren selbst gemäß der anwendbaren Verjährungsfristen abgelaufen seien. Die Sanktionen wurden daher umgehend aufgehoben.
Das bedeutet, die jüngste Entscheidung ist nicht als Beleg zu verstehen, dass die Vorwürfe rund um die Causa Vini Zabù widerlegt wurden. Vielmehr stellte das Berufungsgericht des FCI fest, dass für die Disziplinarverfahren zu viel Zeit verstrichen war, um sie fortzusetzen.
Oliver RiedRedakteur
Oliver Ried ist seit Anfang 2025 Redakteur bei Radsportaktuell.de. Er berichtet dort über den professionellen Radsport und begleitet das Geschehen von der WorldTour bis zu wichtigen nationalen und internationalen Rennen. Sein Schwerpunkt liegt auf aktuellen Rennberichten, Einordnungen und Hintergrundtexten, mit denen er sportliche Entwicklungen im Peloton verständlich und präzise erklärt. Bei großen Renntagen arbeitet er zudem mit Live-Formaten, um das Geschehen fortlaufend zu dokumentieren und zeitnah einzuordnen.
Oliver ist in Würzburg stationiert. Neben seiner redaktionellen Arbeit ist er sportlich selbst aktiv und bringt dadurch zusätzliche Praxisnähe in seine Berichterstattung ein. Er studiert Grundschullehramt und legt bei seinen Artikeln Wert auf sorgfältige Quellenprüfung, klare Einordnung und verlässliche Informationen. Inhalte aktualisiert er, sobald neue, gesicherte Details vorliegen.
Klatscht 0Besucher 0
Gerade In
Beliebte Nachrichten
Aktuelle Kommentare
- Bei mir ist es genau umgekehrt. Ich wollte mir die Vuelta eigentlich nicht anschauen, bis ich gehört habe, dass Pogi mitfährt :))weichsel29-08-2026
- Eigentlich hatte ich mich auf die Vuelta gefreut... Bis ich gehört habe, dass Pogi startet. Es kam wie es kommen musste: seit der 4ten Etappe ist die Vuelta nur noch langweilig. Jetzt habe ich mehr Zeit für andere Sachen.keinem27-08-2026
- Nit Verlaub. Glaubt jemand ausser ihm, dass er eine entscheidende Rolle spielen kann? Allerdings habe ich auch Remco keinen 2.Platz bei der TdF zugetraut.... wobei da ein gewisser Unterschied besteht.Wurm16-08-2026
- Als Niewiadoma antrat, waren Vollering und Reusser bis auf 7 Sekunden aufgeschlossen. Wenn man am Ende sieht wie Vollering Reusser hat stehen lassen, ist es unverständlich, wieso Vollering die 7 Sekunden zu Niewiadoma nicht geschlossen hat und den Abstand hat anwachsen lassen. Ein schwerer taktischer Fehler, der den Tour Sieg kosten wird.Diese Beobachtung trifft den taktischen Kern dieser dramatischen Etappe perfekt. Die Zögerlichkeit von Demi Vollering in diesem Moment war das entscheidende Puzzleteil, das Katarzyna Niewiadoma die Tür zum Gelben Trikot geöffnet hat.Das taktische Dilemma am Mont VentouxDie psychologische Falle: Vollering spekulierte in dieser Phase darauf, dass Marlen Reusser im Gelben Trikot die Nachführarbeit leistet, um ihre Gesamtführung zu verteidigen.Der Pokereinsatz: Anstatt die verbleibenden 7 Sekunden sofort selbst zuzufahren, verließ sich Vollering zu lange auf die Tempoarbeit anderer.Niewiadomas Momentum: Niewiadoma nutzte genau diese Uneinigkeit im Verfolgerfeld, um ihren Rhythmus zu finden und den Vorsprung in der gnadenlosen Windpassage des Berges kontinuierlich auszubauen.Die Quittung im FinaleReussers Einbruch: Erst als Reusser komplett einbrach, übernahm Vollering die Initiative.Zu spätes Erwachen: Zu diesem Zeitpunkt war das Loch zu Niewiadoma bereits zu groß, um es im Alleingang auf den steilen Schlusskilometern noch einmal zu schließen.Teurer Sekundenpoker: Die Quittung sind nun 15 Sekunden Rückstand im Gesamtklassement – ein Polster, das Niewiadoma vor der Schlussetappe nach Nizza alle Trümpfe in die Hand gibt. Diese Etappe wird sicher als der psychologische Wendepunkt dieser Tour in die Geschichte eingehen. Wenn man bei so einem harten Aufstieg einmal den Moment verpasst und der Konkurrentin die "zweite Luft" schenkt, ist der Schaden am Berg kaum noch zu reparieren.Vor uns liegt nun das große Finale Richtung Nizza. Niewiadoma hat psychologisch Oberwasser, aber SD Worx und Vollering müssen jetzt All-In gehen. (gregmann)gregmann07-08-2026
- Radrennsport in den Rundfahrten ist ein Mannschaftssport. Dass Tadej dabei alles unternimmt, nebst seinen eigenen Ambitionen, gegenüber seinen Helfern Solidarität zu zeigen und so das ganze Team auch mental stark zu machen und konkret am Erfolg teilzuhaben, ist ihm ganz hoch anzurechnen. Das ist ein Zeichen weit über den Radsport hinaus.Schtrampler29-07-2026
- Mich interessiert ernsthaft, warum Armstrong, diese traurige Gestalt, bei Radsport aktuell immer wieder eine Plattform findet. Könnte mir die Redaktion diese Frage beantworten?wheelsplash26-07-2026
- Auf Sport1 läuft noch was anderes, als Dumpfbackenreality TV?Wurm15-07-2026
- Boring, boring UAE... 🥱😴FlyingWvA14-07-2026
- Ich habe ernsthaft überhaupt keine Lust, irgenwelche Kommentare von dem Super-Doper und Bully Armstrong zu lesen. Der Typ ist so was von daneben. Er kann seine Meinung haben, aber die gehört nicht in dieses Medium!wheelsplash13-07-2026
- Es fehlt der Tipp zur 2. Etappe im ArtikelMike05-07-2026
Loading