UCI-Chef Lappartient erklärt: Warum Israel starten darf, Russland aber nicht – Hintergründe zu Vuelta-Protesten und IPT-Kontroverse

Bei der UCI-Weltmeisterschaft 2025 in Kigali hat UCI-Präsident David Lappartient Fragen zur Kontroverse um Israel - Premier Tech und zu den Protesten, die die Vuelta a Espana 2025 früher in diesem Jahr störten, beantwortet.

Lappartient anerkannte die menschlichen Auswirkungen des anhaltenden Konflikts in Gaza und sagte in Zitaten, die von Cycling News gesammelt wurden: „Wir finden natürlich, was am 7. Oktober passiert ist, war inakzeptabel, es war schrecklich, was immer noch passiert und was auch heute noch im Gazastreifen passiert, ist schrecklich für die Zivilbevölkerung. Wir rufen zum Frieden auf, und Gewalt ist nicht die Lösung für Ihre Probleme.“

In der Diskussion über die Vuelta-Proteste betonte Lappartient die Haltung der UCI zur Neutralität und zur Autonomie des Sports. „Wir sind politisch neutral und wir wollen nicht in die politischen Diskussionen einsteigen, weil wir dann ein Mittel für Sanktionen werden könnten“, sagte er. „Wenn wir anfangen zu überlegen, dass der Radsport [anfällig für] solche Demonstrationen ist, um sie zu stoppen, sind wir in einer sehr schwachen Position, denn diesmal geht es um Palästina und Gaza, das nächste Mal wird es um ein anderes Thema gehen. Und dann finden Sie viele Gründe, alle Radrennen zu stoppen.“

Lappartient erläuterte die praktischen Herausforderungen, die durch Proteste auf offenen Straßen entstehen, und stellte fest, dass Radsportveranstaltungen grundsätzlich exponiert sind: „Natürlich sind wir auf offenen Straßen, es ist nicht so, als wären wir in einem Stadion, wo Sie Polizisten haben, Sie würden alles aus Taschen entfernen und so weiter. Das können wir nicht akzeptieren. Aber diese Art von Dingen liegt nicht direkt in unseren Händen, weil dies normalerweise in den Händen der Polizei der verschiedenen Länder liegt.“

Beim speziellen Thema der Teilnahme von Israel-Premier Tech verteidigte Lappartient das Recht des Teams auf den Wettbewerb und betonte die Bedeutung von legalen und olympischen Prinzipien. „Wir haben auch sehr deutlich gemacht, dass sie noch immer das Recht auf Teilnahme haben. Die [spanische] Regierung wollte, dass ich das Team entferne - auf welcher Grundlage? Erstens, auf welcher rechtlichen Grundlage? Und der zweite Punkt ist, dass dies ein Verstoß gegen olympische Werte wäre.“ Er warnte davor, dass das Setzen eines Präzedenzfalls für die Entfernung von Teams aus politischen Gründen in der Zukunft zu willkürlichen Ausschlüssen führen könnte.

Der UCI-Präsident machte einen Unterschied zwischen der Behandlung von Israel - Premier Tech und der Sperre des Russischen Olympischen Komitees. „Für Russland war es anders. Der Angriff der russischen Regierung auf das ukrainische Territorium ereignete sich während der olympischen Waffenruhe. Die olympische Waffenruhe war eine einstimmig von den Vereinten Nationen genehmigte Resolution. Die olympische Charta erwähnt auch, dass wir natürlich ein Land so anerkennen, wie es von der internationalen Gemeinschaft und den Vereinten Nationen anerkannt wird. Das ist heute der Grund, warum das Russische Olympische Komitee gesperrt ist, nicht unbedingt, weil es einen Krieg gibt, sondern wegen diesem Punkt.“

Zur fortlaufenden Kontroverse um die Proteste in Spanien und den Druck auf IPT von Sponsoren bestätigte Lappartient Gespräche mit Sylvan Adams und den Rennorganisatoren. „Ich habe auch zu der Zeit unterstützt, dass er Israel vom Trikot entfernen kann, ich war auch einer derjenigen, die dies in einer Diskussion mit ihm vorschlugen, und auch, dass dies ein Vorschlag von den Fahrern war, um den Druck zu mindern. Also werde ich mit ihm darüber diskutieren. Ich werde nicht vorab [verraten], worüber wir sprechen werden.“

Während Lappartient die politischen Sensibilitäten rund um Radsportveranstaltungen anerkannte, wiederholte er die breitere Philosophie der UCI: „Gemäß den olympischen Werten ist Sport kein Mittel für Sanktionen. Sport ist ein Mittel zur Einheit und um Menschen zusammenzubringen. Wir sind nicht naiv genug zu glauben, dass es keine Politik im Sport gibt. Die Politisierung des Sports ist jedoch wirklich eine große Gefahr. Wir bringen Menschen zusammen und wir sind ein Werkzeug für die Einheit.“

Die Bemerkungen kommen inmitten anhaltender Unsicherheit über die zukünftige Markenbildung von Israel - Premier Tech, da die Hauptsponsoren Premier Tech und Factor beide öffentlich das Team dazu drängen, aufgrund der Kontroverse während der Vuelta eine neue Marke einzuführen. Während das Team das israelische Emblem auf Trikots und Fahrzeugen in den jüngsten Rennen als vorübergehende Maßnahme entfernt hat, stehen die Einzelheiten einer langfristigen Neugestaltung noch aus.

Lappartient schloss mit der Betonung der Notwendigkeit realistischer Lösungen für die Zukunft ab: „Ich denke, es ist wichtig, zu besprechen, was passiert ist, was die Lösungen für das nächste Jahr sind, denn wir müssen auch realistisch sein. Wir sehen uns zu mindestens einigen Problemen für die Rennen in Spanien gegenüber... Wir werden die Priorität haben, Lösungen zu finden.“