Nur wenige Fahrer waren bei Paris–Roubaix in den letzten Jahren so konstant stark wie
Mathieu van der Poel. Am vergangenen Sonntag gelang dem niederländischen Superstar ein unglaublicher dritter Sieg in Folge bei der „Hölle des Nordens“, indem er einen starken Angriff von Tadej Pogacar konterte und den Solosieg im Vélodrome errang.
Während einige den späten Sturz von Pogacar als den entscheidenden Moment des Rennens bezeichneten, sah der belgische Radsport-Experte Michel Wuyts schon viel früher Anzeichen dafür, dass der Sieg wieder einmal an den Kopfsteinpflaster-König Van der Poel gehen würde.
„Es war die perfekte Verbindung von Instinkt und Intellekt. Was er am Ende des Waldes von Arenberg gemacht hat ... diese wiederholten Angriffe dort – das war für mich ein Hauch von Genialität“, reflektiert Wuyts in der neuesten Folge seines Wuyts & Vlaeminck-Podcasts. „Einfach genial.“
„Er hat verhindert, dass sich das Rennen neu gruppiert, sodass sich keine andere Gruppe absetzen konnte. Das ist genau das, was er wollte – die Kontrolle behalten“, fährt Wuyts fort. „Also ging er in die Offensive und nahm nur diejenigen mit, die er an seiner Seite haben wollte.“
Auch für Van der Poel ist diese Kombination aus fast unübertroffenem Können und echtem Renngeschick nichts Neues. Wuyts hat in den vergangenen Jahren immer wieder ähnliche Demonstrationen seines Könnens gesehen.
„Das ist sein Markenzeichen: Wenn er unter Druck steht, wächst er über sich hinaus. Das passiert jedes Mal“, schätzt der erfahrene Belgier ein. „Schauen Sie sich nur die E3 Saxo Classic im letzten Jahr an – Wout van Aert kam bis auf zehn Sekunden heran, aber Van der Poel weigerte sich einfach, aufzugeben. Aus den zehn Sekunden wurden eineinhalb Minuten.“
„Der diesjährige E3 Saxo Classic gegen Mads Pedersen war dieselbe Geschichte: fünfzehn Sekunden, dann zwanzig, dann ein bisschen zurückfallen – zwanzig Kilometer lang kämpfen, und dann der entscheidende Einbruch. Van der Poel bricht nie ein. Das ist siebzig oder achtzig Mal beim Cyclocross gegen Van Aert passiert. Van der Poel attackiert, Van Aert versucht, die Lücke zu schließen – aber es gelingt ihm nicht“, so Wuyts.
„Er soll seinem Instinkt vertrauen und sich nicht zu sehr mit Dingen wie Gravaa belasten. Er ist Van der Poel: geboren für dieses Handwerk und jemand, der bereit ist, durch diese doppelte schwarze Wand des Leidens zu gehen. Machen Sie keinen Fehler – er hat bei Paris–Roubaix gelitten.“