„Die Leute vergessen, was er vergangenes Jahr überstanden hat“ – Experte weist Befürchtungen wegen Wout van Aerts jüngster schwerer Verletzung zurück

Wout van Aerts Winter wurde erneut von einer Verletzung geprägt, doch nicht alle glauben, dass sie seinen Frühling entgleisen lässt. Während manche fürchten, sein Knöchelbruch könnte seine Klassiker-Ambitionen stumpfen, sieht Ex-Profi Sep Vanmarcke die Lage ganz anders.

Im Gespräch mit WielerKrant argumentierte Vanmarcke, die aktuelle Debatte über Van Aert blende aus, was er bereits überwunden habe. „Die Leute berücksichtigen zu wenig, dass Wout sich im vergangenen Jahr von seiner schweren Verletzung bei der Vuelta erholt hat“, sagte er. „Er musste einen Reha-Winter durchstehen, und das nimmst du mit in die Saison.“

Dieser Kontext ist entscheidend. Van Aert startete 2025 nicht auf Augenhöhe mit vielen Rivalen, doch er gewann dennoch auf den Champs-Élysées und prägte das Jahr entscheidend. Für Vanmarcke verändert allein das, wie der jüngste Rückschlag einzuordnen ist. „Er ist ein harter Arbeiter“, ergänzte er.

Der Knöchelbruch, der seinen Cross-Winter beendete, nährte vertraute Zweifel. Einige behaupteten, Van Aert gewinne nur noch, wenn andere bereits ermüdet seien, wie in Paris am Ende der Tour. Vanmarcke widerspricht dieser Erzählung. „Er hat das Talent, gerade dann noch mehr herauszuholen, wenn die anderen müde werden. Grundsätzlich hat er die Qualitäten, nicht warten zu müssen, bis die anderen ermüden.“

Vanmarcke erkennt an, dass der Knöchelbruch ein Rückschlag ist, ordnet ihn aber klar ein. „Jetzt hat er sich natürlich einen Knöchel gebrochen. Das ist ein kleiner Rückschlag, aber es waren zehn Tage ohne Rad, und er war schnell wieder auf einer Trainingsfahrt über mehr als hundert Kilometer.“

Für ihn unterscheidet sich das grundsätzlich nicht von einer kurzen Erkrankung. „Das ist vergleichbar mit einem Fahrer, der einmal krank wird. Ich glaube nicht, dass das entscheidend für seinen Frühling sein wird.“

Der Grund liegt in dem, was davor kam. Van Aert hatte bereits von November bis Dezember einen kompletten Trainingsblock absolviert und im Cross Rennhärte aufgebaut. Dann folgten zehn Tage Pause. „Sein Körper muss sich von diesem Knöchelbruch erholen, aber genauso gut kann sein Körper auffrischen und Energie für die nächsten Aufgaben tanken“, sagte Vanmarcke. „Meiner Meinung nach sieht sein Frühjahr deswegen nicht schlechter aus.“

Das deckt sich mit den Signalen aus dem Visma-Lager. Die Teamverantwortlichen betonten bereits, dass Van Aert drei Tage nach der Operation wieder auf dem Rad saß und zügig erneut lange Einheiten aufbaute. Die Botschaft ist konsistent. Er hat Zeit verloren, aber nicht seine Saison.

Ein Grund, warum diese Debatte wiederkehrt, ist Van Aerts jüngere Geschichte. Seine Karriere ist ebenso von Comebacks geprägt wie von Siegen. Der schwere Sturz bei der Vuelta, die lange Reha und dann eine Rückkehr, die dennoch Siege auf höchstem Niveau brachte, verändern die Lesart seiner Saisons.

Vanmarckes Argument: Diese Widerstandsfähigkeit gerät in Vergessenheit. „Die Leute vergessen, was er im letzten Jahr überstanden hat“, sagte er. Deshalb glaubt er, dass die beste Version von Van Aert weiterhin möglich ist. „Ich bin sicher, dass er in den Klassikern vorne dabei sein und in Bestform sein kann, wenn er einen guten Winter hat.“

Der Knöchelbruch unterbrach diesen Winter, löschte ihn aber nicht aus. Zehn Tage ohne Radfahren tilgen keine Monate an Arbeit. Im Gegenteil, wie Vanmarcke andeutet, könnte er dadurch sogar frischer in die nächsten Aufgaben gehen.

Für Van Aert sollte 2026 ohnehin ein Neustart nach Jahren der Störungen werden. Ob diese Winterverletzung nur ein weiteres Hindernis ist, durch das er hindurchfährt, wird sich im Frühjahr zeigen. Doch die Vergangenheit lehrt: Wer ihn früh abschreibt, liegt selten richtig.