„Ich wurde abgedrängt und rief: ‚Idiot!‘ … dann fuhr Mathieu heran und sagte: ‚Vielleicht ist er nicht der Idiot.‘“ – Oliver Naesen erinnert sich an den Moment, in dem er wusste, dass Van der Poel den Omloop gewinnen würde

Mathieu van der Poels Sieg bei Omloop Het Nieuwsblad wirkte von außen fast unvermeidlich. Für Oliver Naesen kam die Gewissheit deutlich früher – und in weit surrealerer Form.

Im HLN Wielerpodcast schilderte Naesen den genauen Funkwechsel im Rennen, der ihn überzeugt habe, dass das Rennen bereits entschieden war.

„Ich wurde von einem Uno-X-Fahrer abgedrängt und rief ‚Idiot!‘“, erinnerte sich Naesen. „Dann fuhr Mathieu ganz ruhig neben mich und sagte: ‚Vielleicht ist er gar nicht der Idiot, weißt du.‘ Danach sagte ich über den Funk, dass Mathieu das Rennen gewinnen wird.“

Es war nicht, was Van der Poel sagte, das ihn am meisten traf. Es war die Art, wie er es sagte. „Wenn du da so entspannt sitzen kannst, während um dich herum alle leiden, dann hast du noch Reserven.“

Die Anekdote fasste zusammen, was die TV-Bilder den ganzen Nachmittag nahelegten. Während Stürze, Defekte und Positionskämpfe das Feld zerrissen, wirkte Van der Poel stets gelassen, fast verspielt. Für die im Rennen war diese Ruhe so aussagekräftig wie jede Wattzahl.

Naesen selbst wurde nach einem Sturz bei Omloop um ein Ergebnis gebracht, verließ das Opening Weekend aber dennoch ermutigt von dem, was er bei Decathlon CMA CGM sah.

„Wir holen zwei Top-Tens, und in fast jedem Angriff konnten wir sagen, dass wir zwei oder drei Fahrer dabei hatten. Das könnte das stärkste Decathlon-Team sein, in dem ich je gefahren bin“, sagte er.

Die Zahlen stützen das. Tobias Lund Andresen fuhr am Wochenende zweimal in die Top Ten, und bei Kuurne - Bruxelles - Kuurne waren die blau-grünen Trikots regelmäßig in offensiven Gruppen zu sehen, selbst als Teams mit größerem Budget Kontrolle erzwingen wollten.

All das gelang ohne die verletzten Aushängeschilder Tiesj Benoot und Olav Kooij, was die kollektive Stärke umso bemerkenswerter macht. Wo Decathlon in früheren Saisons oft reaktiv fuhr, prägten sie diesmal das Rennen.

Sie gewannen nicht. Aber sie waren präsent.

Naesen ging auch auf die Debatte nach dem Podium von Florian Vermeersch hinter Van der Poel ein. „Florian ist ein fantastischer Fahrer, aber er wird nicht zehn Klassiker gewinnen“, sagte Naesen. „Und wenn du dich nach einem Podium vor der Öffentlichkeit entschuldigen musst, weil du mit dem Gott des Radsports gefahren bist, ergibt das überhaupt keinen Sinn.“

Er führte aus: „Er sollte einfach stolz auf seine Fahrweise sein und darauf, dass er so weit gekommen ist. Wenn du am Ende deiner Karriere auf eine Reihe von Klassiker-Podien zurückblicken kannst, darfst du sehr zufrieden sein.“

Die Aussagen fielen in ein Wochenende, an dem Van der Poels Präsenz erneut bestimmte, wie andere beurteilt wurden. Ihm zu folgen gilt mitunter als taktische Kapitulation. Naesen sieht das anders. Wenn der stärkste Fahrer im Rennen geht, ist Überleben kein Zeichen von Schwäche.

Für Naesen kam der Moment der Klarheit lange vor den entscheidenden Anstiegen. Eine beiläufige, völlig entspannte Bemerkung sagte ihm alles, was er wissen musste.

Wenn der ruhigste Fahrer im Feld derjenige ist, den alle jagen, ist das Rennen in der Regel bereits entschieden.