„Hätte das einen Unterschied gemacht?" - Bruyneel argumentiert, dass Vingegaard bei der Vuelta gegen jede UAE-Taktik unschlagbar sein würde

Die Vuelta a Espana 2025 zeigte erneut, wie unterschiedlich starke Teams agieren können. Während Team Visma - Lease a Bike und UAE Team Emirates – XRG zu den klar dominierenden Mannschaften gehörten, verfolgten sie völlig verschiedene Strategien. Joao Almeida beeindruckte als Gesamtzweiter, doch die Frage bleibt: Hätte eine andere Teamtaktik ihm den Gesamtsieg bringen können? Johan Bruyneel ist überzeugt: Nein.

Almeida beendete die Vuelta mit einem Rückstand von lediglich 1:16 Minuten auf Jonas Vingegaard. Doch die entscheidenden Zeitgewinne holte der Portugiese nur bei den Zeitfahren. „Eine andere Taktik hätte meiner Meinung nach nichts am Ergebnis geändert“, erklärte Bruyneel im The Move-Podcast mit Spencer Martin. „Es sah einfach nicht gut aus. Ein Anführer und all diese so genannten freien Mitarbeiter, die ihr eigenes Ding machen, um Etappensiege zu holen, und nicht da sind, wenn sie gebraucht werden. Aber hätte das einen Unterschied gemacht? Ich würde sagen, nein.“

Bruyneel hebt hervor, dass die Bewertung eines Rennens aus der Distanz oft leichter fällt als direkt im Peloton. „Wir sitzen hier und analysieren alles von unseren Bildschirmen aus, aber das Team weiß genau, welche Leistung seine Fahrer erbringen können. Vielleicht wussten sie die ganze Zeit, dass es für Almeida extrem schwierig sein würde, Vingegaard abzusetzen.“

Trotzdem zeigt Bruyneel Verständnis für die Kritik an UAE-Teamstrategie. Während Visma klar auf den Gesamtsieg hinarbeitete, verfolgte Emirates mehrere Ziele gleichzeitig: Etappensiege, das Bergtrikot und die Chance, eine Grand Tour zu gewinnen – nicht durch Pogacar, sondern durch einen anderen Fahrer. „Am Ende war es eine sehr gute Vuelta für sie. Sieben Etappen, zweiter der Gesamtwertung und das Bergtrikot. Sie sind im Moment mit Abstand das beste Team im Profiradsport.“

Almeida selbst äußerte sich frustriert über die fehlende Unterstützung am Anstieg zur Estación de Valdezcaray, wo Vingegaard den größten Unterschied machte. Juan Ayuso, Jay Vine und Marc Soler verfolgten in dieser Phase eigene Etappenziele und setzten unterschiedliche Prioritäten.

„Letztendlich geht es bei der Kritik nicht so sehr um die Taktik des Teams, sondern eher um das Verhalten einiger Fahrer“, erklärt Bruyneel. „Wir konnten nur vermuten, ob die Taktik A war, aber einige Fahrer fuhren mit B. Ich würde sagen, dass es vor allem am Anfang einige Unstimmigkeiten mit Juan Ayuso gab. Aber das spielte sich hauptsächlich abseits des Motorrads ab, mit dieser Pressemitteilung.“

Ab der 13. Etappe sammelte sich das Team um Almeida und erhöhte das Tempo, um den Portugiesen zu unterstützen. Doch auf den entscheidenden Bergetappen zeigte Vingegaard keine Schwächen. „Obwohl Ayuso anfangs auf der Jagd nach Etappensiegen war und nicht da war, als er gebraucht wurde, war das auf der 20. Etappe anders. Sie waren alle da und haben das getan, was von ihnen erwartet wurde. Und trotzdem war gegen Jonas nichts zu machen.“

Bruyneel betont, dass Strategie allein nicht alles entscheidet: „Hätten sie es in früheren Phasen anders machen können? Wir reden hier immer von Taktik und Strategie, aber oft ist es viel einfacher, als wir denken. Man muss nur die Beine haben.“

Am Ende zeigt die Vuelta 2025, wie stark ein Team sein kann, selbst wenn mehrere Ziele parallel verfolgt werden. Visma und UAE Emirates demonstrierten unterschiedliche Wege, um Erfolg zu sichern – und verdeutlichten einmal mehr, dass Rennentscheidungen oft nicht nur von Taktik, sondern auch von individuellen Stärken abhängen.