„Ein Sieg für den Radsport“ – Britischer TV-Experte gesteht: Im TNT-Studio wollten alle, dass Wout van Aert Tadej Pogacar bei Paris–Roubaix schlägt

Bei aller Unvorhersehbarkeit von Paris-Roubaix liefert ein Detail aus dem TNT-Sports-Studio einen aufschlussreichen Einblick, wie das Rennen jenseits des Pflasters wahrgenommen wurde.

In The Gruppetto im Gespräch mit Kommentator Rob Hatch räumte Matt Stephens ein, dass sich die Berichterstatter insgeheim auf ein Ergebnis eingeschworen hatten. „Ich denke, man kann fairerweise sagen: Schon off camera vor der Sendung, vor der Kommentierung, hätten wir uns alle einen Sieg von Wout van Aert gewünscht“, sagte er.

An der Seite von Moderatorin Orla Chennaoui und den Experten Sean Kelly und Adam Blythe spiegelte Stephens’ Reaktion mehr als nur persönliche Vorlieben wider. Sie stand für das größere Gefühl dessen, was dieses Resultat bedeutete.

„Ich finde, es ist ein Sieg für den Radsport“, ergänzte er. „Es ist kein ‚Wiedergutmachungs-Sieg‘, sondern ein wichtiger Erfolg, weil er auf und neben dem Rad eine echte Klasse verkörpert.“

Dieses Empfinden stand im Kontrast zur Vorberichterstattung.

Wie Hatch selbst anmerkte, lag der Fokus im Vorfeld stark auf Tadej Pogacar. „Was für eine Geschichte. All die Gespräche vorher über Pogacar, wir waren alle aus naheliegenden Gründen mitschuldig. Redaktionell war das gesetzt. Van Aert spielte darin kaum eine Rolle“, sagte Hatch.

Das spiegelte die Erwartungen an die Ambitionen des Weltmeisters auf dem Kopfsteinpflaster wider, drehte sich jedoch rasch, als das Rennen Fahrt aufnahm. „Wir wussten, dass er gut aufgebaut hatte, aber was für ein Rennen und was für ein Sieger.“

Für Wout van Aert trug das Ergebnis eine Bedeutung, die über die Ziellinie in Roubaix hinausreichte.

Stephens verwies auf den längeren Weg zu diesem Moment, geprägt von Formaufbau und Widerstandsfähigkeit im Frühjahr. „Er hat in dieser Saison stetig kleine Schritte gemacht, wurde immer besser und besser“, sagte er. „Es ist sein zweiter Monumente-Sieg, aber heute musste er unglaublich tief gehen. Er hatte auch seinen Anteil an Pech, doch die Geschichte bis hierhin…“

Schon zuvor im Frühjahr war sein Standing im Feld sichtbar geworden. „Das war doch das Bemerkenswerte neulich, oder? Mads Pedersen, der ihn beglückwünschte, als er bei Dwars door Vlaanderen von Ganna gestellt wurde“, fügte Stephens an. „Also ja… es fühlt sich einfach richtig an, dass Wout der Sieger von Paris-Roubaix ist.“

Dieser Wandel, von Erwartung zu Ergebnis, prägt diese Ausgabe. Im Studio wie auf der Straße entwickelte sich die Geschichte in Echtzeit. Und am Ende reichte die Bedeutung des Resultats weit über das Rennen hinaus.