DISKUSSION Giro d'Italia Etappe 21 | War Visma - Lease a Bike das beste Team beim Giro? Olav Kooijs Dominanz, die Zusammenfassung des Giro und mehr...

Der Giro d'Italia 2025 ist mit einer flachen Etappe um Rom zu Ende gegangen, die keine Auswirkungen auf die Gesamtwertung hatte. Es war ein Tag zum Feiern und Genießen, an dem alle Fahrer lächelten und eine gute Zeit hatten.

Nach dem Besuch des Papstes vor dem Start ließen sich die Fahrer Zeit und fuhren in der ersten Hälfte der Etappe langsam. Sobald der Rundkurs begann, kam es zu Angriffen, wobei sich eine Gruppe von 6 Fahrern absetzte.

Das Peloton ließ ihnen nie mehr als 30 Sekunden Vorsprung und holte sie 6 km vor dem Ziel ein. Dann kam es zum erwarteten Sprint und Olav Kooij gewann souverän vor Kaden Groves und Matteo Moschetti. Ein perfekter Abschluss des Giro für Visma mit dem Gewinn der Etappe und der Gesamtwertung.

Am Ende der Veranstaltung haben wir einige unserer Autoren gebeten, ihre Gedanken und wichtigsten Erkenntnisse über die heutigen Ereignisse mitzuteilen.

Es gibt nicht viel zu sagen. Die übliche Parade am letzten Tag, die Ausreißergruppe, die das Rennen nie wirklich bedrohte, und das Sprintfinale, in dem Olav Kooij einmal mehr bewies, dass er der Schnellste bei reinen Flachsprints ist.

Visma hat den Giro auf jeden Fall mit einem Höhepunkt beendet.

Zu diesem letzten Tag des Giro d'Italia 2025 gibt es nicht viel zu sagen. Eine klassische Grand-Tour-Abschlussetappe, bei der das Peloton die Protokollfotos macht, die Trikots am Start zu sehen sind und das Siegerteam mit Champagner anstößt.

Das Visma - Lease a Bike, das die schreckliche Nachricht vom Tod der Frau von Robert Gesink zu verkraften hatte, erlebte in sportlicher Hinsicht ein Traumwochenende. Olav Kooij holte seinen zweiten Etappensieg und bewies, dass er der beste reine Sprinter dieses Giro ist.

Was die letzte Etappe des Giro angeht, so war es ein uneingeschränkter Sieg für Olav. Visma hat bei der Vorbereitung des Sprints für ihren Mann gute Arbeit geleistet. Perfekt.

Um einen Überblick über den gesamten Giro zu geben, sollten wir mit den positiven Dingen beginnen:

Siege für Mads Pedersen, was für ein Monster Alfonso Eulalio, der König des Mortirolo. Finestre's Tag war fantastisch, mit Simon Yates und Wout van Aert herausragend.

Ein Italiener, der nach einigen Jahren das rosa Trikot trägt. Es war nur für eine Etappe, aber die Symbolik bleibt. Carapaz, ein angreifender Radfahrer, hätte ihn in Rom gerne in Rosa gesehen.

Über die negativen Dinge: Das Tudor-Team, und ich frage mich, ob Pidcock in Italien war. Hat ihn jemand gesehen? Juan Ayuso, entweder ist es so, wie er es will... oder ich verlasse den Wettbewerb. Die Biene hat mich nicht überzeugt, ich habe schon besseres Theater gesehen und Radfahrer, die sich mehr für das Team und ihre Kollegen engagieren.

Er ist ein Beispiel für einen schlechten Profi. Die Taktik der VAE überzeugt niemanden. Warum hat die UCI die Zahl der Teams bei den Grand Tours erhöht? Zumindest ist das Peloton bunter geworden. Der Mangel an Publikum auf den Straßen. Der Sturz von Mikel Landa.

Zusammengefasst: Es war die beste Ausgabe des Giro d'Italia seit Jahren. Ohne die großen Namen war es ein offenes Rennen, heiß umkämpft und spannend bis zum Schluss. Die Hochgebirgsetappe nach dem Ruhetag war eine Ode an den Radsport.

Über den letzten Tag der Grand Tour gibt es normalerweise nicht viel zu sagen. In den nächsten Tagen werden wir einige der heißen Themen des Rennens besprechen, aber nichtsdestotrotz haben wir einen spannenden Sprint zum Abschluss des Rennens erlebt. Die Leistung von Josef Cerny war beeindruckend und er hat das Peloton zu Recht in Spannung versetzt.

Visma hat die letzte Ausfahrt des Rennens gerockt und Olav Kooij zu einem brillanten Sieg verholfen. Zwei Etappensiege und zwei Siege in der Gesamtwertung an einem Tag sind eine beeindruckende Leistung von Visma, die sich auf unerwartete Weise ihren Platz an der Spitze der Radsportwelt zurückerobern konnten.

Um das Rennen als Ganzes zusammenzufassen, denke ich, dass ein Vergleich mit Samuel Becketts Warten auf Godot eine schöne Parallele ist. Drei Wochen lang haben wir auf ein spektakuläres Feuerwerk auf dem Colle delle Finestre gewartet, so wie die letzte Etappe (ich zähle die Parade in Rom nicht mit) in den Medien dargestellt wurde, die von Stürzen und anderem nicht-radsportlichem Chaos überschattet war.

Und für mich war das nicht der Fall. Wir hatten ein einstündiges Micky-Maus-Spiel zwischen Carapaz und Del Toro, während Simon Yates auf einen sicheren Sieg zusteuerte.

Drei Wochen lang sahen wir zu, wie eine schrumpfende Gruppe von Favoriten Seite an Seite mit gelegentlichen Werbeattacken von Bernal und Carapaz ankam. Ansonsten war das einzige Drama durch zahlreiche Stürze, Ausfälle und das Führungsdrama der VAE bedingt.

In diesem Zusammenhang denke ich, dass sich das gesamte Team an einen Tisch setzen und dieses Rennen besprechen sollte. Außer dem ausgezeichneten und loyalen Majka kann ich mich nicht daran erinnern, dass irgendjemand anders während des gesamten Giro länger als 5 Minuten vor Del Toro fuhr, fast so, als ob das Team das Rennen nicht gewinnen wollte.

Wenn das tatsächlich der Fall ist, kann ich Del Toros Frustration, die dazu führte, dass er nach Finestre im Tal völlig auf Rosa verzichtete, voll und ganz verstehen.

Sprintetappen waren ein Kampf ums Überleben, entscheidende Zeitfahren wurden durch Regen und Wind ruiniert, Ausreißetappen wurden von Fahrern bestritten, die sich gegenseitig beobachteten. Ich kann mir nicht helfen, aber es gab vielleicht 2-3 aufregende Momente während des gesamten Giro, und das ist ein Verdienst derjenigen, die die diesjährige Strecke zusammengestellt haben.

Wir haben uns auf einen aufregenden Giro ohne den übermächtigen Tadej Pogacar gefreut, aber ich glaube, ohne ihn war das Rennen noch langweiliger. Zum Glück wird er bei der Tour dabei sein.

Ich persönlich bin kein großer Fan davon, dass die letzte Etappe einer Gran Tour ein Spaziergang ohne Wettkampfcharakter ist. Ich fand es schon immer toll, wie der Giro sich dagegen gesträubt hat, am letzten Tag eine zeremonielle Etappe einzuführen, im Gegensatz zu Tour und Vuelta.

Aber seit einigen Jahren sind sie der Versuchung erlegen, und diese Tradition scheint sich zu halten. Das ist schade, auch wenn ich verstehen kann, dass die Gelegenheit, Rom einem internationalen Publikum zu zeigen, zu attraktiv ist, um sie verstreichen zu lassen.

Olav Kooij gewann und bewies einmal mehr, dass er der stärkste Sprinter bei diesem Giro ist. Er gewann zweimal und hätte gute Chancen auf den Hattrick gehabt, wäre er auf der 6. Etappe nicht in die Schranken verwiesen worden.

Die Visma-Mannschaft hatte einen wackeligen Start in den Giro, da viele an der Form von Wout van Aert zweifelten. Sie konnten die Situation jedoch sehr schnell bereinigen und erwiesen sich als das beste Team, wenn es darum ging, ihren Sprinter aufzustellen.

Ein perfekter Giro-Gesamtsieg für das Team, das nach einem schwierigen Saisonstart und Vingegaards Aufgabe bei Paris-Nizza vor Selbstvertrauen strotzen dürfte. Nach der beeindruckenden Leistung, die Simon Yates gezeigt hat, dürfte er neben Jorgenson eine wichtige Stütze für Vingegaard bei der Tour sein.

Stürze kamen häufiger vor als in anderen Jahren, zumindest hatte ich diesen Eindruck. Dies führte zur Aufgabe vieler Teilnehmer wie Primoz Roglic, Juan Ayuso oder Mikel Landa und ruinierte auch die Ambitionen von Antonio Tiberi auf die Gesamtwertung.

Ein offeneres und unberechenbareres Rennen als sonst hat einerseits mehr Spaß gemacht, andererseits war es aber auch enttäuschend und ziemlich antiklimatisch.

Die VAE werden viel zu überdenken und neu zu bewerten haben, denn ihre Taktik war den ganzen Giro über schrecklich. Sie kommen immer damit durch, wenn Pogacar fährt, denn dieser Mann kann taktische Fehler im Alleingang verbergen. Aber wenn er nicht dabei ist, werden sie oft bloßgestellt. Es gibt viele Dinge, die man vor der Tour in Ordnung bringen muss.