Die 13. Etappe des Giro d’Italia 2025 hat bewiesen, dass selbst vermeintlich „flache“ Etappen zum echten Spektakel werden können – mit einem taktischen Pulverfass, das mehr als 50 Kilometer vor dem Ziel explodierte. Und mit einem
Mads Pedersen, der sich in übermenschlicher Form präsentiert und seinen vierten Etappensieg einfährt. Die Reaktionen der Fachjournalisten zeigen: Dieser Giro hat viele Gewinner, aber einen dominanten Akteur.
Pascal Michiels (RadsportAktuell)
Trotz all der Glanztaten von Pedersen gilt mein Augenmerk weiterhin der konstanten Steigerung von
Wout van Aert. Es bleibt bemerkenswert. Tag für Tag scheint er jene entscheidenden zwei bis drei Prozent zuzulegen, die nötig sind, um die Lücke zu den besten Fahrern bei Etappen wie diesen zu schließen. Es dürfte nicht mehr lange dauern, bis er das Niveau jenes Mads Pedersen erreicht, den wir bei der Flandern-Rundfahrt gesehen haben – jenes Pedersen, der Mathieu van der Poel auf Platz zwei verweisen konnte. Genau dieser Pedersen fährt jetzt beim Giro – und gewinnt alles, was sich ihm in den Weg stellt.
Klar ist: Der Däne ist in Topform angereist, seine Verfassung hatte er im Vorfeld gehalten und sogar weiter gesteigert. Van Aert hingegen musste sich vor dem Start erst von einem hartnäckigen Virus erholen – und hat dennoch bereits einen Etappensieg eingefahren. Das macht sein Comeback umso beeindruckender.
Wenn er die rohe Sprintkraft, die wir heute gesehen haben, in den nächsten Etappen erneut abrufen kann, könnte sich das Blatt wenden. Heute hieß es noch: Pedersen vor Van Aert. Aber schon bald, denke ich, wird es genau andersherum sein.
Rúben Silva (CyclingUpToDate)
Was mir sofort in den Sinn kommt, ist das in den sozialen Medien inflationär gebrauchte Wort „Alien“ – und selten war es passender als heute. Mads Pedersen hat bei diesem Giro nicht nur mehrere Etappen gewonnen, er geht jeden Tag an seine Grenzen – sogar an solchen, an denen er offensichtlich Energie verschwendet, ohne dass es nötig wäre. Und trotzdem wirkt er nach 13 Etappen noch immer frisch wie am ersten Tag.
INEOS war heute erneut der Katalysator für Chaos im Kampf um die Gesamtwertung – was in einem ansonsten flachen Etappenprofil nicht selbstverständlich ist. Der Schlussanstieg lieferte dann das Spektakel, das man sich gewünscht hatte. Pedersen gewann nicht, weil er taktisch klüger fuhr – sondern einfach, weil er deutlich der Stärkste ist. Er tut das, was sonst nur Pogacar oder Van der Poel können.
Ivan Silva (CiclismoAtual)
Die Etappe war aus meiner Sicht spannender als die gestrige. Kleine, steile Hügel bedeuteten, dass es kaum Erholung gab – und das Peloton musste durchgehend aufmerksam bleiben. Der Anstieg der 4. Kategorie war mit 5 km und 6,6 % Steigung deutlich härter als seine Einstufung vermuten lässt. Erste Risse wurden sichtbar, auch wenn niemand entscheidend durchkam – ein Vorgeschmack auf das, was uns in den Bergen erwartet.
Pedersen und Van Aert kamen nach der Neutralisation wieder ins Rennen und zeigten sofort, warum sie die Hauptakteure dieses Giro sind. Van Aert war möglicherweise der Schnellste im Sprint, aber Pedersen hatte das bessere Timing. Seine Dominanz ist frappierend, und allmählich verliert man den Überblick, wie viele Etappen er schon gewonnen hat.
Jorge P. Borreguero (CiclismoAlDía)
Mads Pedersen hat sich seinen Status als Superstar dieses Giro redlich verdient. Eigentlich war heute kein Sieg eingeplant, aber als Vacek gestellt wurde, übernahm er Verantwortung – und belohnte sich mit dem vierten Etappensieg, womit er auch das Maglia Ciclamino endgültig sicherte.
Van Aert ist trotz einiger Kritik großartig unterwegs. Er war heute nah dran an Pedersen, obwohl er am INEOS-Anstieg 50 km vor dem Ziel Körner ließ. Pedersen entwickelt sich langsam zu seiner persönlichen Nemesis – aber immerhin ist Van Aert dabei, wenn es zur Entscheidung kommt.
Del Toro wiederum zeigt konstant starke Leistungen. Er hat das Rosa Trikot zwar noch nicht auf einer echten Bergetappe getragen, aber er wirkt bislang makellos. Ob er das bis in die dritte Woche hinein aufrechterhalten kann, bleibt eine offene Frage.
Félix Serna (CyclingUpToDate)
Ich hatte ein langweiliges Rennen wie gestern erwartet – aber die Fahrer haben mich eines Besseren belehrt. Die Ausreißer arbeiteten gut zusammen, hatten aber nie echte Chancen, weil Lidl-Trek, Visma und Q36.5 das Rennen kontrollierten.
Van Aert und Pedersen erfüllten die Erwartungen, Pidcock hingegen nicht. Er wurde nur 18., obwohl ihm der Etappenverlauf eigentlich hätte liegen sollen. Er steckt in einer Sackgasse: Zu gut für die Ausreißergruppe, zu weit hinten für das Gesamtklassement. Es wäre klug, das Gesamtziel aufzugeben und auf eine Bergetappe aus einer Fluchtgruppe zu setzen – das hätte echten Wert.
Pedersen war einmal mehr nicht zu schlagen. 5 Siege für Lidl-Trek, das Maglia Ciclamino gesichert, und Ciccone scheint für die Berge gerüstet. Pedersen hat vier Etappen gewonnen, und ich traue ihm zu, sogar Pogacars Rekord von sechs Siegen im Vorjahr einzustellen.
Van Aert wirkt wie verwandelt. Vor 10 Tagen war er kaum konkurrenzfähig, jetzt ist er nah an seiner Bestform. Ich rechne mit mindestens einem weiteren Sieg von ihm – und dass er Simon Yates in den Bergen entscheidend unterstützen wird.
Del Toro bleibt makellos. Heute holte er sich Bonussekunden sowohl bei der Red Bull KM als auch im Ziel. Dass er Ayuso, Roglic und Ciccone im Sprint schlägt, ist bemerkenswert. Die UAE haben zwei Fahrer an der Spitze der Gesamtwertung – aber die dritte Woche wird zeigen, wer von beiden wirklich bereit ist, ein Grand-Tour-Podium anzugreifen.
Und Sie? Was denken Sie über das, was heute passiert ist? Hinterlassen Sie einen Kommentar und beteiligen Sie sich an der Diskussion!