DISKUSSION Criterium du Dauphine Etappe 3 | Taktikspielchen, späte Attacke und ein verdienter Ausreißersieg

Die dritte Etappe des Critérium du Dauphiné 2025 war ein echter Test für die Klassementfahrer – ein schwerer Streckenbeginn, viele Höhenmeter und eine offensive Fahrweise prägten den Tag. Eine 14-köpfige Ausreißergruppe dominierte das Renngeschehen, während das Feld angesichts der prominenten Namen an der Spitze lange zögerte. Am Ende triumphierte Iván Romeo nach einem clever getimten Soloangriff – und übernahm damit auch das Maillot Jaune.

Wir haben zwei unserer Autoren um ihre Einschätzungen zum Renntag gebeten. Ihre Analysen – kontrovers, leidenschaftlich und fachkundig – im Überblick:

„Eine sehr gute Etappe, die sehr viel Spaß gemacht hat und bei der die Fahrer zu keinem Zeitpunkt den Fuß vom Gaspedal genommen haben. Die Idee, die Etappe so bergig zu starten, war großartig – ein cleverer Schachzug der Organisatoren, der von den Fahrern spektakulär umgesetzt wurde.

Mathieu van der Poel hat nach seinem Sturz in Nove Mesto erneut gezeigt, dass er aus anderem Holz geschnitzt ist. Und die Präsenz von Florian Lipowitz in der Ausreißergruppe zwang die Teams der Favoriten zur permanenten Kontrolle.

Was ich allerdings nicht verstehe, ist die Taktik von Lipowitz im Finale – sie wirkte unentschlossen. Der, der keinen Fehler gemacht hat, war Iván Romeo: Er griff genau im richtigen Moment an und brachte Movistar nach einer schwierigen Phase einen dringend benötigten Erfolg. Und das mit einem 21-jährigen Supertalent, das dem Team noch viel Freude bereiten dürfte.

Zunächst sah es so aus, als würde das Peloton die Gruppe stellen. Doch am letzten Anstieg blieb jede Aktion aus. Angesichts dessen, was wir zuletzt von Pogacar, Vingegaard oder Evenepoel gesehen haben, ist das überraschend. Aber klar: Das Zeitfahren steht bevor – und das wird wohl entscheidend.“

„Warum wird die Dauphiné so eingeschränkt übertragen? Bei einem derart hochkarätig besetzten Rennen mit spannenden Etappen ist es ein Unding, dass wir nicht von Start bis Ziel dabei sein können. Heute haben wir wesentliche Momente einfach verpasst – selbst Attacken von Remco Evenepoel blieben außen vor.

Das ist nicht nur für uns Zuschauer enttäuschend, sondern auch für das Produkt Radsport insgesamt. Der Giro macht es besser – er zeigt alles. Warum ASO da nicht mitzieht, bleibt ein Rätsel.

Zum Renngeschehen: Der heutige Tag war ein weiteres Beispiel dafür, wie schwer es für Fahrer vom Kaliber eines Van der Poel ist, aus einer Fluchtgruppe heraus zu gewinnen. Er steht ständig unter Beobachtung, niemand schenkt ihm Raum. Und sobald jemand wie er vorne ist, wird von ihm erwartet, das Rennen zu tragen – was die Gegner dann wiederum taktisch nutzen.

Iván Romeo hat seine Chance erkannt, als das Tempo stockte – ein cleverer Angriff, den Lipowitz in den ersten Sekunden nicht parieren konnte. Danach setzte das klassische Fluchtgruppen-Phänomen ein: Keiner wollte mehr richtig arbeiten, und Van der Poel sollte es richten.

Romeo hat in diesem Jahr bereits bei der Volta a la Comunitat Valenciana auf ähnliche Weise gewonnen – mit einem späten, präzisen Vorstoß. Er ist der derzeit beste Fahrer bei Movistar: ein starker Kletterer, ein exzellenter Zeitfahrer (U23-Weltmeister!) und einer, der das Gespür für entscheidende Momente besitzt. Ich hoffe, wir sehen ihn bei der Tour oder wenigstens bei der Vuelta – er wäre ein Kandidat für Etappensiege.

Die Präsenz von Lipowitz hat UAE und Visma gezwungen, das Rennen von hinten zu kontrollieren. Dass die Gruppe dennoch durchkam, hat mich überrascht. Vielleicht unterschätzen sie den Deutschen – ich glaube, das könnte sich am Ende der Woche als Fehler herausstellen.

Und noch etwas: Dass Pogacar heute nicht angegriffen hat, hat mich überrascht. Ich kenne ihn als jemanden, der gerne spielt – siehe Etappe 1. Doch heute war er zurückhaltend. Vielleicht spart er sich für das Zeitfahren morgen – das dürfte einiges durcheinanderwirbeln.“