MEINUNG| Warum schweigen Radfahrer im Gegensatz zu anderen Sportarten immer über Politik?

Im Jahr 2020 fand der Mord an George Floyd statt, der eine Welle der Unterstützung in der Welt mit dem Slogan Black Lives Matter auslöste. Wir haben es in allen Sportarten gesehen, ob Fußballspieler vor einem Spiel oder sogar in der Formel 1 vor einem Rennen, die Sportler knieten aus Solidarität nieder, während der Slogan BLM überall zu hören war. Was geschah danach bei der Tour de France oder im Radsport im Allgemeinen? Nichts.

Im Jahr 2022 überfiel Russland die Ukraine. Trikots der Fans, Kapitänsbinden, Trikots, Helme, alles war ein Zeichen der Unterstützung für die Ukraine in den Farben Gelb und Blau. Selbst wenn man sich die spanische Fußballliga La Liga ansieht, ist die ukrainische Flagge immer oben im Bild zu sehen. Was geschah in diesem Jahr bei der Tour de France oder im Radsport im Allgemeinen? Nichts.

Und im Allgemeinen zögern die Athleten nicht, den Regenbogen zu tragen und ihre Unterstützung für die LGBT-Gemeinschaft zum Ausdruck zu bringen, egal ob es sich um den LGBT-Monat, einen Besuch in einem homophoben Land oder ein anderes Ereignis handelt. Ich verfolge den Radsport schon ewig und habe so etwas noch nie gesehen. Vielleicht ein einziges Mal, als Jacopo Guarnieri bei der Teampräsentation zu Beginn des Giro d'Italia in Budapest, Ungarn, das für seine Anti-LGBT-Politik bekannt ist, ein Regenbogenband trug.

Und es muss gesagt werden, dass diese Dinge nicht nur von den Athleten und Teams selbst kommen, sondern auch von Organisationen wie den Fußballligen oder der Formel 1 im Allgemeinen. Aber Sie fragen sich, warum so etwas im Radsport nicht passiert. Ich werde es Ihnen erklären.

Stellen Sie sich vor, Peter Sagan würde öffentlich einige der oben genannten Aktivitäten unterstützen, mit denen beispielsweise in der Slowakei, sagen wir, 50 % der Bevölkerung einverstanden sind. Was würde passieren? Für unsere 50% würde sich nichts ändern, sie würden Peter Sagan nach wie vor mögen. Aber bei der zweiten Hälfte, den übrigen 50%, würden die Leute anfangen, ihn weniger zu mögen oder ihn vielleicht sogar zu hassen. Und wenn ihn jetzt 100% der Leute mögen, warum sollte man diese 50% "verschwenden"? Es würde sich in der Gesellschaft sowieso nicht viel ändern.

Der Hauptgrund ist jedoch, dass der Radsport im Allgemeinen anders finanziert wird als andere Sportarten. Im Fußball erhalten die Teams Geld aus den Fernsehrechten, aus dem Ticketverkauf, aber im Radsport erhalten die Teams nur Geld aus Sponsorengeldern und sonst nichts. Sicher, sie bekommen ein paar Euro, wenn sie bei einem Rennen etwas gewinnen, aber das ist ein kleiner Faktor. Ein Team wie z.B. Bora-hansgrohe verdient nur an der Werbung, dass man ihre Küchen oder Duschen kauft. Und genau da geht es in meinem Beispiel um diese Prozentsätze der Fans. Es ist nur so, dass sie, wenn sie das Radsportteam weiterhin finanzieren wollen, 100 % der Fans anziehen müssen, und das ist nur möglich, wenn sie sich nicht in die Politik einmischen.

Aber ich bin froh über die jetzige Situation. Warum? Weil diese sozialen Themen in der Gesellschaft praktisch pausenlos behandelt werden. Sei es auf Facebook, im Fernsehen, in der Zeitung oder auch nur untereinander. Ständiges Argumentieren und Überreden. Das ist manchmal ganz schön anstrengend. Und dann kommt der Radsport, wo wir alle zusammenkommen und während der Debatten über nichts anderes als den Sport reden. Und wir können von allem abschalten.

Vielleicht ist das Verhalten der Radfahrer für einige heuchlerisch, aber ich halte es für gesund, dass es so beibehalten wird. Fühlen Sie sich frei, mir dann zu schreiben, was Sie darüber denken oder Ihre Ansicht zu diesem Thema, würde ich gerne Ihre Meinungen zu lesen.