Die Urteilsverkündung in der Operation „Prova Limpa“, die 26 Angeklagte vor Gericht brachte – darunter mehrere Ex-Profis –, fand in einer Halle neben dem Gefängnis Paços de Ferreira in Portugal statt. Die ehemaligen Verantwortlichen des Teams
W52-FC Porto wurden nach dem Aufbau eines groß angelegten Dopingrings, der 2022 zum Untergang der Mannschaft führte, zu Haftstrafen verurteilt.
Während der Sitzung betonte die vorsitzende Richterin, dass „praktisch alle in der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft beschriebenen Tatsachen“ „bewiesen wurden“. Laut Urteil wurde nachgewiesen, dass Team-CEO Adriano Quintanilha die Beschaffung der Dopingmittel finanzierte und das letzte Wort über deren Einsatz hatte.
Sportdirektor
Nuno Ribeiro, ehemals Fahrer und damals sportlicher Leiter, fungierte als Bindeglied zu den Athleten: Er kaufte die verbotenen Präparate, verteilte sie und gab Anweisungen zur Anwendung. Alle beteiligten Fahrer erhielten Bewährungsstrafen, mit Ausnahme von zwei Angeklagten, die freigesprochen wurden.
Es handelte sich um einen Dopingring im großen Stil, gesteuert von der Teamspitze, der in einer breit angelegten Aktion aufflog, bei der bei mehreren Fahrern verbotene Substanzen gefunden wurden. Darunter die früheren Volta-a-Portugal-Sieger João Rodrigues, Ricardo Mestre und Rui Vinhas; die meisten Fahrer erhielten individuelle Sperren gemäß ihren jeweiligen Vergehen. Sportdirektor Nuno Ribeiro selbst wurde für 25 Jahre aus dem Sport verbannt.
Konsequenzen für viele Beteiligte
Zur Begründung der unbedingten Haftstrafen für die Hauptverantwortlichen äußerte sich die Vorsitzende unmissverständlich: „Die Schwere der Taten erlaubt es uns nicht, diese Strafen zur Bewährung auszusetzen.“ So wurden Adriano Teixeira de Sousa, in der Szene als Adriano Quintanilha bekannt, und Nuno Ribeiro wegen Handels mit verbotenen Substanzen und Methoden zu vier Jahren Haft verurteilt, zuzüglich einem Jahr und neun Monaten für deren Verabreichung. In der Gesamtstrafenbildung setzte das Gericht für beide eine einheitliche Freiheitsstrafe von vier Jahren und neun Monaten fest.
Das Richtergremium stellte fest, dass Quintanilha zu den „Elementen gehörte, die den ursprünglichen Plan entwarfen“ und als Leiter des inzwischen aufgelösten W52-FC Porto auch das letzte Wort bei Zahlungen im Zusammenhang mit dem Dopingsystem hatte.
Bei Nuno Ribeiro sah das Gericht, dass „alles über ihn lief und er eines der Schlüsselelemente des Dopingsystems war“, und hob die „Vielzahl der Handlungen“ des früheren Sportdirektors hervor: vom Einkauf und der Verteilung über Empfang und Vorbereitung bis hin zur Anleitung zur Anwendung der Präparate. Beide Figuren wurden aufgrund ihrer hierarchischen Stellung als besonders verantwortlich eingestuft, weshalb das Gericht betonte, ihre Absicht sei „intensiv“ gewesen.
Unter den Angeklagten befanden sich auch frühere W52-FC-Porto-Fahrer: João Rodrigues, Rui Vinhas, Ricardo Mestre, Samuel Caldeira, Daniel Mestre, José Neves, Ricardo Vilela, Joni Brandão, José Gonçalves, Jorge Magalhães und André Freitas. Sie erhielten sämtlich Bewährungsstrafen von unter zweieinhalb Jahren. Die Richterin ordnete die Entscheidungen ein: „Die Fahrer waren Teil des Teams und schlossen sich dem [Doping-]Plan an. Dennoch nicht auf so hoher Ebene wie die anderen Angeklagten. Einige gestanden. Die Strafen fallen deutlich niedriger aus, auch weil sie diejenigen waren, die ihre Gesundheit aufs Spiel setzten. Sie waren das schwächste Glied in dieser Kette hin zum
Doping.“
Auch der Verein Associação Calvário Várzea, Träger des Teams und mit Quintanilha als Präsident, wurde sanktioniert: Er muss 57.000 Euro an den Staat zahlen und ist für die nächsten vier Jahre von der Teilnahme an Radrennen, ob Profi- oder Amateurebene, ausgeschlossen.
Beim Verlassen des Gerichts bestätigte der Anwalt von Nuno Ribeiro die Absicht, Berufung einzulegen, und zeigte sich überrascht über das Ergebnis: „Wenn es hier jemanden gab, der in diesem Verfahren wirklich die Wahrheit gesagt hat, dann war es Nuno Ribeiro; er hat alles geklärt, was zu klären war, sein Geständnis war vollständig und ohne Vorbehalte. Das Richterkollegium war der Ansicht, dass Nuno Ribeiro nur einen Teil der Fakten, einen Teil der Wahrheit klargestellt hat und im Grunde Nuno Ribeiro und Herrn Adriano Teixeira de Sousa auf dieselbe Stufe stellen wollte. Diese Entscheidung entspricht nicht der Realität der Fakten, und wir werden Berufung einlegen“, sagte Tiago Máximo.