John Degenkolb verteidigt Picnic PostNL gegen Vorwürfe einer angeblichen „Diktatur“ – der Journalist, der den Fall aufdeckte, reagiert
Radsport
John Degenkolb hat Team Picnic PostNL öffentlich verteidigt, nachdem Berichte über eine angebliche „Kultur der Angst“ innerhalb der niederländischen Organisation erschienen waren. Der erfahrene deutsche Fahrer, der im Laufe seiner Karriere insgesamt zehn Saisons für das Team fuhr, sagt, er habe nie etwas Vergleichbares erlebt. Zudem fragte er, warum die journalistische Recherche keine Stimmen einbezogen habe, die ein positives Bild der Organisation zeichneten.
Seine Äußerungen zogen eine direkte Reaktion von Thijs Zonneveld nach sich, einem der an der Recherche beteiligten Journalisten.
Der Bericht des niederländischen Senders NOS und des Radsport-Podcasts In de Waaier erschien vergangene Woche. Darin wurden Vorwürfe zum Arbeitsklima bei Picnic PostNL erhoben. Grundlage der Recherche waren vertrauliche Gespräche mit 71 aktiven und ehemaligen Fahrern sowie Mitarbeitern. Sie berichteten von psychischem Druck, Angst und Schwierigkeiten, Managemententscheidungen infrage zu stellen.
Degenkolb sagt allerdings, seine persönlichen Erfahrungen deckten sich nicht mit dieser Darstellung. Der 37-Jährige gewann während seiner ersten Zeit bei der Organisation Mailand–Sanremo und Paris–Roubaix. Nach sechs Saisons bei anderen Teams kehrte er 2022 zurück. Am Montag teilte er auf Instagram seine Sicht der Dinge und fragte, ob die Ergebnisse ein ausreichend umfassendes Bild der Organisation vermittelten.
Team Picnic PostNL
Degenkolb fordert, auch positive Erfahrungen zu berücksichtigen
Der Fahrer erklärte, er habe mit seiner Stellungnahme bis zum Ende einer Urlaubswoche gewartet. Er stellte klar, dass er die negativen Erfahrungen anderer Teammitglieder nicht verharmlosen wolle. Eine faire Bewertung sollte seiner Ansicht nach jedoch auch Stimmen von Menschen berücksichtigen, die eine positive Beziehung zur Organisation hatten.
„Nach einer Woche Urlaub halte ich es für wichtig, meine persönliche Sicht auf die NOS-Recherche zu teilen“, schrieb Degenkolb. „In den zehn Jahren bei Team Picnic PostNL – von insgesamt 16 Jahren als Profi – habe ich nie eine ‚Kultur der Angst‘ erlebt, weder vor noch nach meiner freiwilligen Rückkehr ins Team im Jahr 2022.“
Der Deutsche betonte, kritische Stimmen müssten gehört werden. Die Ergebnisse sollten jedoch alle relevanten Perspektiven berücksichtigen. Sein Argument verweist auf die Größe der Organisation, die pro Saison rund 160 Mitarbeiter und knapp 60 Fahrer beschäftigt.
„Kritische Stimmen müssen gehört und ernst genommen werden. Eine faire und ausgewogene Bewertung setzt jedoch voraus, dass alle relevanten Perspektiven berücksichtigt werden“, fügte er hinzu.
Anschließend fragte er, ob die Zahl der negativen Schilderungen eine Organisation mit 18-jähriger Geschichte repräsentieren könne. „Unser Team hat rund 160 Mitarbeiter, darunter pro Saison knapp 60 Fahrer. In 18 Jahren lassen sich 71 Menschen finden, die negative Erfahrungen gemacht haben – aber waren diese Erfahrungen ausschließlich negativ?“
Seine Hauptkritik an den Autoren des Berichts mündete in die Frage, warum sie keine Stimmen mit einer anderen Perspektive einbezogen hätten. „Warum wurden Stimmen wie meine – und die vieler anderer – in der Recherche nicht berücksichtigt?“
Thijs Zonneveld reagiert und verteidigt den Schutz seiner Quellen
Degenkolbs Äußerungen zogen auf Instagram eine direkte Reaktion von Thijs Zonneveld nach sich. Der Journalist erklärte, er könne die Identität der Befragten nicht preisgeben, denn der Schutz seiner Quellen sei eine wesentliche Voraussetzung seiner Arbeit. Außerdem sagte er, die Zahl der gesammelten Aussagen würde noch steigen, wenn Gespräche seit der Veröffentlichung berücksichtigt würden.
„Wir können nicht genau sagen, mit wem wir gesprochen haben, denn wir werden unsere Quellen immer schützen“, schrieb Zonneveld. „Ich kann aber sagen, dass wir mit 71 aktiven und ehemaligen Fahrern sowie Mitarbeitern und ehemaligen Beschäftigten gesprochen haben. Zählt man auch die (ehemaligen) Mitarbeiter hinzu, mit denen wir seit der Veröffentlichung gesprochen haben, wäre die Zahl noch höher.“
Der Journalist räumte auch ein, dass Degenkolbs Erfahrungen Gehör verdienten. Zugleich sagte er, sie unterschieden sich von den Erfahrungen anderer Menschen aus dem Umfeld der Organisation. Zonneveld erklärte, er sei bereit, mehr über Degenkolbs Erlebnisse zu erfahren, stehe aber zu den Erkenntnissen aus den für den Bericht geführten Gesprächen.
„Ich respektiere deine Sichtweise und würde gern mehr Einzelheiten erfahren. Ich schicke dir meine Nummer per Direktnachricht. Viele Menschen haben jedoch andere Erfahrungen gemacht als du“, fügte er hinzu.
Der Austausch verdeutlicht den Gegensatz zwischen den persönlichen Erfahrungen der Fahrer und den Aussagen aus der Recherche. Degenkolb bezweifelt, dass die veröffentlichte Darstellung repräsentativ ist. Zonneveld hält dagegen, die Vorwürfe stammten von zahlreichen Menschen und ihre Identitäten könnten aus Gründen der Vertraulichkeit nicht offengelegt werden.
Auch Warren Barguil verteidigt Picnic PostNL
Degenkolb ist nicht der einzige Fahrer, der Picnic PostNL seit der Veröffentlichung der Vorwürfe öffentlich unterstützt hat. Auch Warren Barguil, der das niederländische Team zunächst verließ und 2024 zurückkehrte, äußerte sich am Wochenende ähnlich. Dabei erinnerte er an die Unterstützung, die er im Laufe seiner Karriere von der Mannschaft erhalten hatte.
Der Franzose verwies auf sein Verhältnis zur Teamführung vor der Tour de France 2017. Seinen Angaben zufolge unterstützte ihn das Team weiter, obwohl bekannt war, dass er die Mannschaft am Ende der Saison verlassen würde. Diese Erfahrung sei ein Grund gewesen, Jahre später zurückzukehren.
„Wenn die Führung toxisch gewesen wäre, wäre ich nie zurückgekommen“, sagte der Fahrer. Er verteidigte außerdem die Anforderungen des Profiradsports und die Maßstäbe, die an Mitglieder eines Spitzenteams angelegt werden.
„Das ist kein Urlaub im Club Med“, sagte Barguil. Die Ansprüche des Teams hätten ihm geholfen, sich als Fahrer und als Mensch weiterzuentwickeln. Zugleich äußerte er Sorge über die möglichen Folgen der Vorwürfe für die Organisation. Diese befindet sich in einer heiklen Phase, in der sie Sponsoren gewinnen und ihre WorldTour-Zukunft sichern muss.
Picnic PostNL beauftragt unabhängige Untersuchung
Degenkolb und Barguil schildern positive Erfahrungen mit Picnic PostNL. Ihre Aussagen widerlegen jedoch nicht automatisch die negativen Erlebnisse, von denen andere Fahrer und Mitarbeiter berichtet haben. Im Mittelpunkt der Kontroverse stehen die unterschiedlichen Erfahrungen innerhalb derselben Organisation und die Tragweite der von NOS und In de Waaier veröffentlichten Vorwürfe.
Weiterlesen
Das niederländische Team hat die Bedeutung der Beschwerden anerkannt, erklärt jedoch, es erkenne sich im Gesamtbild der journalistischen Recherche nicht wieder. Als Reaktion darauf hat es eine unabhängige Untersuchung seiner Arbeitskultur in Auftrag gegeben. Deren Ergebnisse sollen dazu beitragen, die aufgeworfenen Fragen zu klären.
Bis diese Ergebnisse vorliegen, bleibt die Debatte offen. Degenkolb fordert, auch Menschen mit positiven Erfahrungen Gehör zu schenken. Zonneveld verteidigt den Wert vertraulicher Aussagen und weist darauf hin, dass viele Menschen eine andere Realität beschrieben hätten als der deutsche Fahrer. Beide Perspektiven gehören zu einer Kontroverse, die noch auf eine umfassendere Bewertung wartet.
Oliver RiedRedakteur
Oliver Ried ist seit Anfang 2025 Redakteur bei Radsportaktuell.de. Er berichtet dort über den professionellen Radsport und begleitet das Geschehen von der WorldTour bis zu wichtigen nationalen und internationalen Rennen. Sein Schwerpunkt liegt auf aktuellen Rennberichten, Einordnungen und Hintergrundtexten, mit denen er sportliche Entwicklungen im Peloton verständlich und präzise erklärt. Bei großen Renntagen arbeitet er zudem mit Live-Formaten, um das Geschehen fortlaufend zu dokumentieren und zeitnah einzuordnen.
Oliver ist in Würzburg stationiert. Neben seiner redaktionellen Arbeit ist er sportlich selbst aktiv und bringt dadurch zusätzliche Praxisnähe in seine Berichterstattung ein. Er studiert Grundschullehramt und legt bei seinen Artikeln Wert auf sorgfältige Quellenprüfung, klare Einordnung und verlässliche Informationen. Inhalte aktualisiert er, sobald neue, gesicherte Details vorliegen.
Klatscht 1Besucher 1
Gerade In
Beliebte Nachrichten
Aktuelle Kommentare
- Also bitte, 1 MRT und man weiß bescheid. Vorausgesetzt die Ärzte sind keine Vollpfosten. Ich schreibe das, weil schon wieder PPNl das Thema ist.Wurm30-10-2026
- Wer ist Kimi Antonelli und hat Mercedes jetzt ein Radteam?Wurm29-10-2026
- Sorry für meine Vertipper. Seltsam, dass man nichtmal 5 Minuten lang editieren kann.Wurm25-10-2026
- Ich bon etwas verwirrt, das ganze Jahr hieß es "Ineos hat mit Netcompany nen 100 Millionen Euro Fisch an Land gezogen. Plus das Total Enerfie Geld sollte doch genug vorhanden sein. Oder hat ne absurde Ablöse für Onley alles verbraucht? Dann sollte dwe Verantwortliche evtl gehangen werden ;)Wurm25-10-2026
- Hoffe sie setzen sich durch, ist überfällig und so kann's ja echt nicht weitergehen.Bonos10-10-2026
- Die 120. Lombardei-Rundfahrt 2026 führt am 10. Oktober 2026 über 239 Kilometer von Bergamo nach Como. Ohne den verletzten Seriensieger Tadej Pogačar ist das Rennen völlig offen, wobei die taktische Ausrichtung der Top-Teams von der Streckenänderung geprägt ist: Der Muro di Sormano entfällt, dafür entscheidet ein anspruchsvoller Schlussrundkurs mit dem Doppelpack aus Civiglio und San Fermo della Battaglia das Rennen. Taktische Ausrichtungen der Favoriten-Teams Soudal Quick-Step (Remco Evenepoel) Frühzeitige Solo-Attacke: Evenepoel setzt nach dem EM-Titel auf ein langes Solo oder eine gut getimte Attacke an den letzten Steigungen (Civiglio/San Fermo), um seine Stärke im gleichmäßigen, hohen Tempo auf den flachen/abfallenden Passagen auszuspielen. UAE Team Emirates-XRG (Brandon McNulty, Isaac del Toro) Offensive Mehrfach-Optionen: Ohne Pogačar fährt das Team mannschaftsdienlich aggressiv. Weltmeister McNulty und Del Toro müssen das Rennen früh schwer machen, können aber durch Überzahl im Finale (mit Yates, Großschartner etc.) taktisch variieren. Red Bull – Bora – hansgrohe (Jai Hindley, Primož Roglič, Giulio Pellizzari) Dreifachspitze & Kontrolle: Das Team verfügt über eine starke Kapitänsdichte. Die Taktik dürfte darauf abzielen, das Rennen in den ersten harten Kilometern und am Ghisallo schwer zu halten und mit verschiedenen Karten im Finale zu attackieren. Lidl – Trek (Giulio Ciccone) Am Rad bleiben & Explosivität: Ciccone bewies bei der EM, dass er steile Anstiege mit den Besten gehen kann. Seine Taktik wird sein, Evenepoel oder andere explosive Fahrer am Civiglio zu kontrollieren und auf seine Sprintstärke im Finale zu setzen. Schlüsselfaktoren für den Rennverlauf Frühe Härte: Bereits in den ersten 80 Kilometern und am Anstieg zur Madonna del Ghisallo wird das Feld ausgedünnt. Helferteams wie UAE oder Red Bull müssen hier früh das Tempo bestimmen. Das Finale (Civiglio & San Fermo): Nach der ersten Überquerung von San Fermo folgt der steile Anstieg nach Civiglio (9,7 % Schnitt), der als Hauptsprungbrett für den entscheidenden Angriff dient. Wer hier eine Lücke reißt, kann über die finale Abfahrt und das letzte Mal San Fermo (5 km bis ins Ziel) durchziehen.gregmann09-10-2026
- Hier ist die Analyse des gestrigen Straßenrennens der Männer-Elite bei den UCI-Straßenrad-Weltmeisterschaften 2026 in Montréal, Kanada. Da der zweifache Titelverteidiger Tadej Pogačar verletzungsbedingt fehlte, entwickelte sich das Rennen zu einem der unvorhersehbarsten und taktisch chaotischsten WM-Rennen der jüngeren Vergangenheit. Der US-Amerikaner Brandon McNulty krönte sich nach einer sensationellen Soloflucht zum neuen Weltmeister. Er beendete damit eine 33-jährige Durststrecke für die USA (seit Lance Armstrong 1993). Taktische Rennanalyse & Schlüsselmomente 1. Das brutale Ausscheidungsrennen auf dem Mont Royal Die Strecke über 273,4 Kilometer und rund 3.800 Höhenmeter entpuppte sich als echter Scharfrichter. Vor allem die 12 Runden auf dem selektiven Rundkurs in Montréal mit dem steilen Chemin de la Polytechnique zogen dem Hauptfeld kontinuierlich den Zahn. Früh im Rennen begannen die großen Nationen zu attackieren. Mathieu van der Poel zeigte sich enorm aktiv und distanzierte rund 50 Kilometer vor dem Ziel mit einer brutalen Beschleunigung sogar seinen ewigen Rivalen Wout van Aert. 2. Der goldene Moment von Brandon McNulty Nachdem eine namhafte vierköpfige Spitzengruppe um Van der Poel durch eine Tempoverschärfung des mexikanischen Toptalents Isaac del Toro gestellt wurde, herrschte einen Moment lang Uneinigkeit im verbliebenen Elite-Feld. Diesen psychologischen Moment nutzte McNulty exakt 33 Kilometer vor dem Ziel für eine mutige Soloattacke. Niemand reagierte sofort, was sich als der entscheidende Fehler des Rennens herausstellen sollte. 3. Das kollektive Versagen der Verfolger Obwohl McNulty zwischenzeitlich über eine Minute Vorsprung herausgefahren hatte, brachte eine aggressive Verfolgergruppe um Tom Pidcock, Del Toro und den jungen Franzosen Paul Seixas den Abstand 9 Kilometer vor dem Ziel noch einmal auf 10 Sekunden heran. Anstatt das Loch jedoch gemeinsam komplett zuzufahren, begannen taktische Spielchen. Die Fahrer schauten sich gegenseitig an und verweigerten die Führungsarbeit, was McNulty nutzte, um nochmals den Kopf runterzunehmen und das Ding ins Ziel zu retten. 4. Die Geschlagenen: Belgien geht leer aus Das belgische Team reiste als absoluter Topfavorit mit einer Doppelspitze aus Remco Evenepoel (der zuvor sensationell zum vierten Mal in Folge das WM-Zeitfahren gewonnen hatte) und Wout van Aert an. Doch die Taktik ging nicht auf: Van Aert musste der harten Fahrweise Tribut zollen, und Evenepoel fand im Finale nicht die entscheidenden Beine, um die Lücke zu McNulty im Alleingang zu schließen. Am Ende reichte es für Evenepoel nur zu Platz 12.gregmann28-09-2026
- Die taktische Ausrichtung beim Straßenrennen der Männer-Elite bei den UCI-Straßen-Weltmeisterschaften 2026 in Montréal wird maßgeblich durch zwei Faktoren bestimmt: das Fehlen des verletzten Titelverteidigers Tadej Pogačar und das Verbot von Teamfunk ("No Race Radios"). Dadurch bricht die gewohnte Dominanz und Kontrolle klassischer World Tour-Teams weg. Das Rennen über 273,7 Kilometer und 3.803 Höhenmeter entwickelt sich zu einem hochgradig unvorhersehbaren Ausscheidungsfahren auf den 12 Runden rund um den Mont Royal. Die taktischen Hauptszenarien & Teamstrategien Nation / Fahrertyp Taktischer Ansatz & Ausrichtung Belgien (Evenepoel & Van Aert) Doppelspitze mit Rollenteilung: Geht als die kontrollierende Großmacht ins Rennen. Die Taktik sieht vor, mit Remco Evenepoel frühzeitig oder aus der Distanz zu attackieren, um die Konkurrenz zur Nacharbeit zu zwingen. Sollte diese Gruppe zurückgeholt werden, lauert Wout van Aert im reduzierten Feld für ein spätes Finale oder einen Sprint. Klassikerjäger (Mathieu van der Poel / Pedersen) Abwartende Trittbrettfahrer-Taktik: Fahrer wie Mathieu van der Poel wissen, dass der Kurs mit 3.800 Höhenmetern an ihrer absoluten Belastungsgrenze kratzt. Ihre Taktik baut darauf, Allianzen mit anderen Nationen einzugehen, Angriffe am Berg zu neutralisieren und die Entscheidung auf das ansteigende falsche Flachstück der Zielgeraden zu vertagen. USA & Außenseiter (McNulty, Simmons, Del Toro) Frühzeitige Offensive ("Chaos-Taktik"): Da Fahrer wie Isaac del Toro (Mexiko) kaum Helfer im Nationalteam haben, müssen sie das Rennen frühzeitig öffnen. Die USA nutzt ihre enorme Kaderbreite (Brandon McNulty, Quinn Simmons, Matteo Jorgenson), um in wechselnden Zwischengruppen vertreten zu sein und Belgien die Kontrollarbeit aufzuzwingen. Deutschland (Lipowitz, Schachmann) Reaktive Außenseiterrolle: Ohne absoluten Top-Favoriten setzt der BDR darauf, sich in Gruppen zu platzieren (z. B. durch Schachmann, Zimmermann oder Brenner). Florian Lipowitz agiert als geschützter Fahrer für das schwere Finale in den letzten Runden. Strategische Schlüsselfaktoren auf der Straße Entscheidung ohne Funkgeräte: Da Anweisungen aus dem Auto fehlen, müssen die Fahrer das Rennen selbst lesen. Wer eine rennentscheidende Gruppe verpasst, muss instinktiv reagieren. Dies führt oft zu taktischen Fehlern bei den Favoriten und erhöht die Chancen für mutige Ausreißer. Das Ausscheidungsfahren am Mont Royal: Der giftige Anstieg Côte Camillien-Houde (1,8 km bei 8 %) sowie die Côte de la Polytechnique (über 11 % in Spitzen) sieben das Feld mit jeder der 12 Runden weiter aus. Die Taktik verschiebt sich von "Kräfte sparen" in der ersten Rennhälfte hin zu einem brutalen Positionskampf vor den Anstiegen im Finale. Das falsche Flachstück im Ziel: Wer am Ende einer Gruppe den WM-Titel unter sich ausmacht, benötigt nach 274 Kilometern enorme Endschnelligkeit an einer rampenartigen Zielgeraden. Ein zu früher Antritt ist hier taktischer Selbstmord.gregmann27-09-2026
- WAS FÜR EIN FINALE!!!!! Das WM-Straßenrennen der Frauen Elite 2026 in Montréal lieferte ein absolut dramatisches und taktisch hochkomplexes Finale. Am Ende krönte sich die Topfavoritin Demi Vollering (Niederlande) nach einem packenden Schlagabtausch und taktischen Spielchen zur neuen Weltmeisterin. Sie schüttelte auf den letzten Kilometern ihre verbliebene Kontrahentin Kasia Niewiadoma ab.Der Rennverlauf und die SchlüsselszenenDer Solo-Vorstoß von Vollering: Gut 38 Kilometer vor dem Ziel zündete Demi Vollering die entscheidende Rakete. Sie setzte sich alleine vom restlichen Feld ab und baute schnell einen Vorsprung auf.Die gnadenlose Verfolgung: Dahinter formierte sich eine hochkarätige Verfolgergruppe, angeführt von der Polin Kasia Niewiadoma-Phinney und der Italienerin Elisa Longo Borghini. Da bei Weltmeisterschaften kein Rennfunk („No Race Radios“) erlaubt ist, mussten die Fahrerinnen die Situation komplett eigenständig auf der Straße lösen.Der Zusammenschluss und der Konter: 15 Kilometer vor dem Ziel schien Vollerings Solo beendet. Niewiadoma und Longo Borghini schlossen zusammen mit der Französin Juliette Berthet zur Spitzenreiterin auf. Die Italienerin Longo Borghini fackelte nicht lange und ging auf der letzten Runde sogar kurzzeitig selbst in die Offensive.Das entscheidende Pokerspiel: Da sich Vollering und Niewiadoma an der Spitze zeitweise uneinig waren und taktierten, blieb das Rennen bis zum Schluss offen. Rund 4 Kilometer vor dem Ziel setzte Vollering jedoch die finale, alles entscheidende Attacke. Niewiadoma konnte dem Antritt nichts mehr entgegensetzen.gregmann26-09-2026
- Die taktische Ausgangslage beim UCI WM-Straßenrennen der Frauen-Elite in Montréal 2026 wird maßgeblich durch den schweren, 180,4 Kilometer langen Kurs (2.570 Höhenmeter) und die acht Runden auf dem selektiven Mont-Royal-Rundkurs bestimmt. Da Funkverbindungen („No Race Radios“) bei Weltmeisterschaften verboten sind, müssen die Teams ihre Strategien rein auf der Straße adaptieren.Die voraussichtlichen Teamtaktiken der großen Radsport-Nationen gliedern sich wie folgt: 🇳🇱 Niederlande: Das Rennen brutal schwer machen. Die Ausgangslage: Mit Demi Vollering stellen die Niederländerinnen die absolute Topfavoritin, die nach einer überragenden Saison das Regenbogentrikot jagt. Die Taktik: Das niederländische Team verfügt traditionell über die größte Dichte an Starfahrinnen (u.a. Puck Pieterse). Ihre Strategie wird darauf abzielen, das Rennen auf den acht Runden am Mont-Royal frühzeitig zu animieren. Um sprintstarke Konkurrentinnen wie Kopecky abzuschütteln, werden sie an den giftigen Rampen wie der Voie Camillien-Houde (2,3 km bei 6,2 %) ein mörderisches Tempo anschlagen, um das Feld zu dezimieren und Vollering für eine späte Solo-Attacke oder ein Duell aus einer kleinen Spitzengruppe zu lancieren. 🇧🇪 Belgien: Kopecky beschützen und isolieren Die Ausgangslage: Die zweifache Weltmeisterin Lotte Kopecky ist die größte Gefahr für ein Solo der Bergfahrerinnen. Sie bringt die perfekte Mischung aus Bergfestigkeit und einem mörderischen Zielsprint mit.Die Taktik: Belgien wird defensiver agieren als die Niederlande. Die Helferinnen müssen dafür sorgen, dass Kopecky bei den harten Tempoverschärfungen an den Anstiegen nicht den Anschluss verliert und gleichzeitig Konterattacken neutralisieren. Das Ziel ist es, Kopecky in einer reduzierten Gruppe über die letzte Rampe (Avenue Pagnuelo) und auf die leicht ansteigende Zielgerade zu bringen, wo sie im Sprint kaum zu schlagen ist 🇮🇹 Italien: Aggressives Forechecking mit Longo Borghini Die Ausgangslage: Elisa Longo Borghini befindet sich in herausragender Form (Sieg im WM-Mixed-Relay, starke Platzierung im WM-Zeitfahren).Die Taktik: Italien kann es sich nicht leisten, auf den Zielsprint zu warten. Ihre Taktik wird ein cleveres, aggressives Forechecking sein. Sie werden versuchen, Fahrerinnen in gefährliche Zwischengruppen zu schicken, um die Niederlande und Belgien zur Nacharbeit zu zwingen, damit Longo Borghini in den letzten zwei Runden den entscheidenden, harten Punch setzen kann. 🇩🇪 Deutschland: Die Underdog-Rolle und taktische Geschlossenheit Die Ausgangslage: Das BDR-Aufgebot reist ohne die eine, alles überragende Favoritin an, schickt aber ein extrem geschlossenes und formstarkes Quintett um Franziska Koch (Bronze im EZF), Liane Lippert, Antonia Niedermaier und Ricarda Bauernfeind ins Rennen. Die Taktik: „Taktische Flexibilität“ ist das deutsche Stichwort. Da man nicht die Last hat, das Rennen kontrollieren zu müssen, wird das Team versuchen, in den ersten Runden des Stadtkurses Kräfte zu sparen und bei gefährlichen Vorstößen stark besetzter Gruppen präsent zu sein. Sie werden darauf spekulieren, dass sich die großen Blöcke (Niederlande/Belgien) gegenseitig neutralisieren oder uneinig sind, um mit Lippert oder Koch im Finale um die Medaillen zu pokern. 🇨🇦 Kanada & Weitere Einzelkämpferinnen: Die Gunst des Chaos nutzenTitelverteidigerin Magdeleine Vallières (Kanada) und Fahrerinnen wie Kasia Niewiadoma (Polen) oder Kim Le Court (Mauritius) besitzen keine riesigen Helferteams. Ihre Taktik muss rein reaktiv und opportunistisch sein: Sie werden direkt am Hinterrad von Vollering und Kopecky kleben und auf den Moment setzen, in dem die großen Teams taktische Fehler begehen, um genau wie im Vorjahr im entscheidenden Moment wegzuspringengregmann26-09-2026