Jan Ullrich glaubt, er hätte das Ausmaß des Dopings im Profiradsport offenlegen können, als seine eigene Karriere in sich zusammenfiel, entschied sich jedoch dagegen, andere zu belasten, weil er den Sport zu sehr liebte.
Fast 20 Jahre nach seinem Ausschluss von der
Tour de France 2006, der seine Zeit an der Spitze abrupt beendete, spricht der Toursieger von 1997 erneut offen über die Dopingkultur seiner Generation und seine Überzeugung, dass sich der Sport seitdem verändert hat.
„Ich hätte damals den ganzen Radsport zum Einsturz bringen können“, sagte Ullrich in der Talkshow Inas Nacht. Er sei jedoch still geblieben, weil er den Sport „zu sehr geliebt“ habe und „niemanden sonst hineinziehen wollte“.
Seine eigene Verstrickung hing mit Operacion Puerto zusammen, der spanischen Ermittlung gegen Arzt Eufemiano Fuentes und ein Blutdoping-Netzwerk mit Spitzenathleten. Nach seinem Karriereende bestritt Ullrich
Doping weiterhin, bevor er 2023 seine Vergangenheit öffentlich einräumte.
„Wir passten uns dem an, was andere ohnehin taten“
Anstatt Doping als Randphänomen darzustellen, beschreibt Ullrich es als normalisiert in seinem Rennumfeld. „Wir passten uns dem an, was andere ohnehin taten“, sagte der Deutsche, bis heute der einzige Tour-de-France-Sieger seines Landes.
Laut Ullrich rechtfertigten Fahrer diese Praxis, indem sie sich einredeten, dass Doping nicht entscheide, wer das meiste Können habe, wenn alle es nutzten. „Wenn es alle machten, entschied Talent und Fähigkeit“, erinnerte er sich an die Logik jener Zeit.
Das Problem reichte weit über Ullrich hinaus. Die Festina-Affäre, Operacion Puerto, Enthüllungen um sein früheres Team Telekom und die spätere Enttarnung von
Lance Armstrong und US Postal prägten eine Tour-de-France-Ära so sehr mit Ermittlungen wie mit Rennaktionen.
Ullrich sagt, es gebe Aspekte seiner Vergangenheit, für die er sich schäme, Doping an sich zähle nicht dazu. Die Folgen bestimmten dennoch jahrelang sein Leben nach der Karriere. „Es war eine Scheißzeit. Es hat mich kaputtgemacht. Doping hat mich zehn Jahre gekostet“, sagte der 52‑Jährige.
Seine Laufbahn war faktisch beendet, als T-Mobile ihn am Vorabend der Tour 2006 aus dem Rennen nahm. Offiziell trat er im folgenden Februar zurück, die Jahre danach waren von schweren persönlichen Krisen abseits des Radsports geprägt.
Die Dopingskandale um Armstrong und Ullrich erschütterten den Radsport vor mehr als einem Jahrzehnt
„Ich will glauben, dass alles sauber ist“
Heute sieht Ullrich einen ganz anderen Sport als den, in dem er selbst fuhr. „Zumindest hat das, was wir damals verbockt haben, jetzt zu einem sauberen Sport geführt“, sagte er.
Eine absolute Garantie wollte er sofort nicht geben. „Aber ich will glauben, dass alles sauber ist.“
Die Anti-Doping-Arbeit im Radsport hat sich seit den Duellen Ullrich gegen Armstrong grundlegend verändert. Der Athlete Biological Passport ist seit 2008 im Einsatz, Tests, Intelligence und Ermittlungen laufen heute unabhängig über die International Testing Agency.
Wie weitreichend diese Kontrollen sind, zeigte sich erneut bei der Tour de France 2026. Tadej Pogacar und Jonas Vingegaard wurden in der Nacht außergewöhnlichen Kontrollen unterzogen, Vingegaard gegen 2:00 Uhr, Pogacar um 5:00 Uhr. Am zweiten Ruhetag wurden zudem alle 166 verbliebenen Fahrer im Rahmen des Biological Passport blutgetestet.
Während des Rennens wurde kein positiver Fall von Pogacar, Vingegaard oder einem anderen Tour-Fahrer bekannt, und UCI-Präsident David Lappartient hat
seither den weiteren Einsatz nächtlicher Kontrollen in Ausnahmefällen befürwortet, um Methoden wie Mikrodosierung zu begegnen.
Parallel dazu gab es enorme Fortschritte in Training und Sportwissenschaft. Ullrich ist überzeugt, dass Höhenvorbereitung heute legal ähnliche physiologische Effekte erzeugen kann, wie sie seine Generation mit EPO suchte. „Drei Wochen im Höhentrainingslager haben ungefähr denselben Effekt wie EPO-Doping damals“, behauptete er.
Beides kann die Produktion roter Blutkörperchen und damit die Sauerstofftransportkapazität erhöhen, wobei das eine legitimer Teil des Trainings ist und EPO verboten bleibt.
Eine Vergangenheit, der der Radsport nicht ganz entkommt
Verbesserte Kontrollen haben den von Ullrichs Generation erzeugten Verdacht nicht getilgt. Armstrong gewann sieben Tours, bevor ihm die Siege aberkannt wurden, und auch Ullrichs Dopinggeschichte wurde erst Jahre nach seinen größten Erfolgen belegt. Diese Fälle zerstörten die einst verbreitete Annahme, dass wiederholte Negativtests Zweifel an Leistungen zuverlässig ausräumen.
Dieses Erbe zeigt sich besonders, wenn die aktuelle Generation Werte erreicht, die einst mit der Dopingära assoziiert wurden. Pogacar und Vingegaard liefern Kletterleistungen und Geschwindigkeiten, die Vergleiche mit Armstrong, Ullrich, Marco Pantani und anderen provozieren, ohne dass solche Vergleiche einen Beweis für Doping heute liefern.
Gleichzeitig haben sich Material, Ernährung, Höhentraining, Aerodynamik, Regeneration und Vorbereitung seit Ullrichs Bestzeit deutlich weiterentwickelt.
Der moderne Radsport lebt daher mit beiden Folgen jener Ära. Die Fahrer unterliegen einem deutlich ausgefeilteren Anti-Doping-System als jenem, das während Ullrichs Karriere vieles nicht entdeckte, während das öffentliche Misstrauen, das beim Kollaps dieser Zeit entstand, weit zäher bleibt.
Ullrich kann 2026 auf den Sport blicken und glauben, dass er sich verändert hat. Fast zwei Jahrzehnte nach seinem Karriereende wirkt der Schaden an der Fähigkeit des Radsports, vorbehaltlos zu begeistern, jedoch deutlich länger nach.