„Die außergewöhnliche Leistung ist für sich genommen kein Beweis“: Sportwissenschaftler weist Dopingvorwürfe um Tadej Pogačars Dominanz zurück
RadsportDonnerstag, 16 Juli 2026 um 7:00
Die dominanten Auftritte von Tadej Pogacar bei der Tour de France 2026 befeuern erneut Spekulationen in den sozialen Medien, einige Fans zweifeln, ob die Überlegenheit des Slowenen natürlich erklärbar ist. Um die gängigsten Vorwürfe einzuordnen, hat der dänische Forscher und Sportwissenschaftler Andreas Breenfeldt Andersen Stellung bezogen und betont, dass es derzeit keinerlei Hinweise auf Betrug gibt.
Zu gut, um wahr zu sein?
Einer der häufigsten Einwände lautet, Pogacar sei schlicht „zu gut“ im Vergleich zum restlichen Peloton. Laut Andersen hat es in allen Sportarten immer herausragende Athleten gegeben. „Es gibt einen guten Grund, warum diese Diskussion jedes Mal wieder aufkommt, wenn ein Fahrer so viel besser ist als alle anderen“, sagte Andersen gegenüber Ekstrabladet.
Er räumte ein, dass sowohl Pogacar als auch Jonas Vingegaard oberhalb des Feldes agieren, sieht in der Überlegenheit des Slowenen allein jedoch keinen Beweis für Fehlverhalten. „Die außergewöhnliche Leistung ist für sich genommen keine rauchende Pistole. Die Tatsache, dass er so viel besser ist als die anderen, reicht nicht als Verdachtsmoment.“
Der Forscher verglich Pogacar mit Sportlegenden wie Lionel Messi, Cristiano Ronaldo, Michael Phelps und Stephen Curry. „Manchmal tritt ein Phänomen mit der perfekten Kombination an Eigenschaften auf. Ich glaube, wir haben es bei Pogacar mit einem Athleten zu tun, der phänomenal ist und möglicherweise der größte Radfahrer, den dieser Sport je gesehen hat.“
Weiterlesen
Ein weiteres Dauerthema in sozialen Medien ist die Wahrnehmung, Pogacar schwitze trotz enormer Leistungswerte weniger als seine Rivalen. Andersen erklärte, dass das Schwitzen individuell stark variiert und sich nicht als Dopingbeleg eignet.
„Die Schweißproduktion ist von Person zu Person sehr individuell. Teams investieren heute viel mehr in Hitzetraining. Fahrer werden effizienter im Schwitzen und behalten ihre Elektrolyte besser. Zu sagen, weil er scheinbar weniger schwitzt, müsse er dopen, ist ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen.“
Beliebt ist auch die Theorie, Pogacar könnte eine undetektierbare Substanz nutzen, die aktuelle Dopingtests nicht erkennen. Andersen räumte ein, dass man diese Möglichkeit nie vollständig ausschließen kann, betonte aber, dass sie nicht belegbar ist. „Vielleicht tut er es. Aber dieses Argument ist frei verfügbar, weil es nie widerlegt werden kann.“
Er ergänzte, dass moderne Anti-Doping-Methoden zunehmend ausgefeilt sind, was Doping nahezu unmöglich mache. „Inzwischen setzt man künstliche Intelligenz ein, um nach Substanzen zu fahnden. Man bittet sie etwa, alle chemischen Stoffe zu identifizieren, die EPO ähneln. Man kennt die chemischen Strukturen aller gelisteten Substanzen und kann sie in einen Computer einspeisen, der die Proben nach allem durchsucht, was ihnen ähnlich sieht.“
Mauro Gianetti und Tadej Pogacar beim Amstel Gold Race
UAE-Vergangenheit schürt Skepsis
Andersen versteht auch, warum UAE Team Emirates XRG unter besonderer Beobachtung steht, da einige Führungspersonen in Zeiten des systemischen Dopings im Radsport aktiv waren. „Mehrere Personen bei UAE waren in einigen der schlimmsten Dopingphasen des Radsports involviert, daher verstehe ich, warum Menschen skeptisch sind.“
„Allerdings ist es eine Eigenart des Radsports, dass es fast Voraussetzung ist, einen Hintergrund im Sport zu haben, um Sportdirektor zu werden, und damit war man oft in einige der schlimmsten Dopingereignisse verstrickt. Das finde ich auch etwas merkwürdig.“
Zu der Vermutung, die Finanzkraft des Teams könnte Anti-Doping-Behörden beeinflussen, wollte Andersen sich nicht äußern. „Ich kommentiere nicht, ob UAE mit all ihrem Ölgeld die UCI beeinflussen könnte. Das ist reine Spekulation.“
Schließlich wies Andersen die These zurück, Pogacar erlebe nie schwierige Momente im Rennen. Er verwies auf den Einbruch des Slowenen am Col du Granon bei der Tour 2022 und auch auf die Montmartre-Etappe im vergangenen Jahr.
„Man könnte sagen: Pogacar wurde von Van Aert auf Montmartre noch im letzten Jahr abgehängt. Hatte Pogacar einen schlechten Tag? Oder war er einfach müde? Wir wissen es nicht, aber er flog dort definitiv nicht.“
„Wir haben ihn wohl an weniger guten Tagen gesehen, aber man darf das Taktische und Strategische nicht ausklammern. Wenn er einen schlechten Tag hat, weiß UAE das und fährt entsprechend. Und dann wissen Außenstehende nicht zwangsläufig, ob es ihm schlecht geht“, schloss er.
Theo StodiekRedakteur
Theo ist seit 2025 Teil der Redaktion von Radsportaktuell.de und berichtet über den professionellen Radsport. Ein Schwerpunkt seiner Arbeit liegt auf Liveblogs zu wichtigen Renntagen und Etappen, bei denen er das Geschehen in Echtzeit begleitet und Ergebnisse sowie taktische Entwicklungen fortlaufend einordnet. Darüber hinaus schreibt er aktuelle Berichte und Hintergrundtexte rund um Teams, Fahrer und den Rennkalender.
Seine journalistische Laufbahn begann Theo als Praktikant und später als Werkstudent beim Online-Gaming-Magazin EarlyGame. Aktuell studiert er Ressortjournalismus an einer Hochschule. Theo arbeitet aus München und ist in seiner redaktionellen Arbeit eng mit den Kolleginnen und Kollegen der Schwesterplattformen vernetzt, darunter Nicolas Gayer und Oliver Ried. In seiner Berichterstattung legt er Wert auf sorgfältige Quellenprüfung, klare Einordnung und die zeitnahe Aktualisierung von Inhalten, sobald neue, gesicherte Informationen vorliegen.
Klatscht 0Besucher 0
Gerade In
Beliebte Nachrichten
Aktuelle Kommentare
- Auf Sport1 läuft noch was anderes, als Dumpfbackenreality TV?Wurm15-07-2026
- Boring, boring UAE... 🥱😴FlyingWvA14-07-2026
- Ich habe ernsthaft überhaupt keine Lust, irgenwelche Kommentare von dem Super-Doper und Bully Armstrong zu lesen. Der Typ ist so was von daneben. Er kann seine Meinung haben, aber die gehört nicht in dieses Medium!wheelsplash13-07-2026
- Es fehlt der Tipp zur 2. Etappe im ArtikelMike05-07-2026
- wo ist denn der Tipp zur 2. Etappe?willi6404-07-2026
- Nichts für ungut, aber sind wir doch mal ehrlich: Momentan kann Vingegaard nur dann Rennen gewinnen, wenn Tadej Pogacar nicht mitfährt!!!Z-Man23-05-2026
- wie spielt man denn mit da gbit keinen Button und nichtswilli6407-05-2026
- Tut mir leid, aber so klingen schlechte Verlierer! Erst kritisiert Bjerg, dass niemand seinem Kapitän nach dem Defekt einen roten Teppich ausrollt. Dann schimpft Pogacar selber über seine "Shimano-Schubkarre", ehe Morgado denkt, dass der Weltmeister mit einem platten Reifen ins Velodrome einfuhr. Schlechter Stil!!! Insbesondere, wenn man sich die Rennsituation vor dem Defekt anschaut - wer andern eine Grube gräbt, fällt selbst hinein.FlyingWvA16-04-2026
- Wann war Vingegaard denn Weltmeister? Außerdem legt der Artikel nahe, dass er die letzte Tour de France gewonnen hat, was nicht der Fall war - "lange erwartet.., historischer Sieg.." den letzten Erfolg erzielte Jonas mit dem Gesamtsieg der Vuelta 2025 . Sicherlich war die EM von den Dänen anders geplant, aber sie haben das Beste daraus gemacht.ando06-10-2025
- Für Lidl Trek wäre es eine gute GC Option. Ich hoffe nur für Lidl das er teamfähig sein kann, oder ihn Lidl dahingehend umerziehen kann. Radsport ist Teamsport, und da hat Ayuso bisher leider nicht überzeugt.Franke8630-08-2025
Loading