„Es ist unbegreiflich, dass man so lange an der Weltspitze professionell fahren kann und nicht weiß, wie der Zielfotoentscheid funktioniert“ – Giulio Ciccones Euros-Kritik zurückgewiesen

Radsport
Remco Evenepoel and Giulio Ciccone throw for the line at the 2026 European Championships
Giulio Ciccones Fragen zum Zielfoto, das ihm den Europameistertitel verwehrte, haben eine deutliche Antwort des belgischen Kommentators Renaat Schotte ausgelöst.
Ciccone wurde von Remco Evenepoel in einem der knappsten Meisterschaftsfinals der jüngeren Vergangenheit geschlagen. Der Belgier holte auf der Zielgeraden mehrere Meter auf, warf sein Rad an der Linie nach vorn und gewann Gold mit einem Vorsprung von wenigen Millimetern.
Der Italiener gratulierte Evenepoel anschließend und stellte klar, dass er ihn für den stärksten Fahrer des Rennens hielt. Später griff er den Zieleinlauf jedoch in den sozialen Medien erneut auf. Nachdem Ciccone das verfügbare Videomaterial mehrfach angesehen hatte, erklärte er, er wolle das Zielfoto sehen, das exakt der zur Entscheidung verwendeten Ziellinie entspricht.
Schotte hatte wenig Verständnis für diese Zweifel. „Es ist unbegreiflich, wie man so lange auf höchstem Niveau professioneller Radsportler sein kann und trotzdem nicht weiß, wie ein Zielfoto funktioniert“, schrieb er auf der Instagram-Seite von WielerFlits. „Das Foto ist der Zieleinlauf, Giulio.“
Remco Evenepoel sprintete Giulio Ciccone bei den Europameisterschaften im Zielfoto nieder
Remco Evenepoel sprintete Giulio Ciccone bei den Europameisterschaften im Zielfoto nieder

Zwei Systeme kamen zum gleichen Ergebnis für Evenepoel

Die UEC hat das in Slowenien angewandte Verfahren inzwischen verteidigt. Sie erklärte, dass das offizielle Zielfoto durch eine kontinuierliche Abtastung der Zielebene entsteht und nicht durch ein herkömmliches Foto von der Straßenseite.
Diese Methode kann Laufräder und Rahmen verzerrt erscheinen lassen, weil das Bild über einen bestimmten Zeitraum entsteht. Die Entscheidung basiert jedoch auf dem exakten Moment, in dem die Vorderkante des Vorderrads jedes Fahrers die Zielebene überquert.
Schotte betonte, dass sich die Technik seit den früher im Radsport verwendeten analogen Systemen stark weiterentwickelt habe. „Im Gegensatz zur Arbeit mit der alten analogen Ausrüstung ist die Fehlerquote im digitalen Zeitalter praktisch auf null gesunken“, sagte er. „Das liegt auch an dem Protokoll, an das sich die Bediener halten müssen.“
Bei den Europameisterschaften waren zwei unabhängige Zielfotoanlagen im Einsatz. Beide sahen Evenepoel vorn. „Bei den Europameisterschaften gab es sogar zwei Geräte, die exakt dasselbe Ergebnis zeigten“, fuhr Schotte fort. „In diesem Fall bleibt Weiß weiß und wird niemals schwarz.“
Der genaue Zeitabstand wurde seit dem Rennen unterschiedlich angegeben. Ciccone sprach in seinem eigenen Beitrag von 0,0028 Sekunden. Der offizielle Zeitnehmer EvoData erklärte später, der gemessene Unterschied habe 0,0002 Sekunden betragen, was bei der Geschwindigkeit der beiden Fahrer an der Linie ungefähr drei Millimetern entspricht.

„3 mm sind 3 mm“

Schotte verwies außerdem auf frühere Fälle, in denen die Zielfototechnik keinen Unterschied zwischen den Fahrern feststellen konnte.
Taylor Phinney und Guillaume Boivin teilten sich bei den U23-Weltmeisterschaften 2010 Bronze, nachdem sie hinter Michael Matthews und John Degenkolb zeitgleich ins Ziel gekommen waren. Zu Beginn dieser Saison wurden Adam Bradáč und Dušan Rajović beim Umag Classic beide zum Sieger erklärt, da die Offiziellen keinen erkennbaren Unterschied zwischen ihnen feststellen konnten. „Ein Unentschieden ist durchaus möglich“, sagte Schotte.
In Ljubljana zeigten beide Systeme jedoch einen messbaren Abstand. „Aber Giulio: 3 mm sind 3 mm. Und übe deinen Zielsprint mit Radwurf noch ein bisschen!“, fügte Schotte hinzu.
Ciccone hat stets betont, dass sich seine Kritik weder gegen Evenepoel noch gegen die grundsätzliche Legitimität der Zielfototechnik richte. Er sagte, Kommissäre und Techniker des italienischen Verbandes hätten ihm das System bereits erklärt. Dennoch wünsche er sich mehr Transparenz darüber, welches exakte Bild bei einer derart knappen Entscheidung verwendet wurde.
Die UEC erklärt, dass Ciccone und dem italienischen Verband nach dem Zieleinlauf die Bilder beider unabhängigen Systeme zur Verfügung gestellt wurden. Da beide Evenepoel als Sieger auswiesen, hat der Dachverband die Angelegenheit nun abgeschlossen und angekündigt, sich nicht weiter dazu zu äußern.
Klatscht 0Besucher 0
loading

Gerade In

Beliebte Nachrichten

Aktuelle Kommentare

Loading