DISKUSSION Tour de France Etappe 21 | Sollte die Tour am Montmartre-Finale festhalten oder zur Tradition zurückkehren?
Radsport
Die Tour de France ging heute zu Ende und setzte den Schlusspunkt unter eine der denkwürdigsten Ausgaben der jüngeren Geschichte. Tadej Pogacar sicherte sich seinen vierten Gesamtsieg und festigte damit weiter seinen Platz unter den ganz Großen des Radsports. Doch diese Tour war weit mehr als nur das Gelbe Trikot: Wir erlebten erbitterte Kämpfe aus Ausreißergruppen, packende Duelle um das gepunktete und das grüne Trikot sowie das Aufblühen unerwarteter Fahrer, die mit beeindruckenden Leistungen das Rennen zum Leuchten brachten. Es war eine Feier des Radsports in all seinen Facetten – unvorhersehbar, emotional und unvergesslich.
Die heutige Etappe brach mit der Tradition. Die Fahrer mussten zwei verschiedene Rundkurse absolvieren. Der erste führte über den klassischen Champs-Élysées-Kurs. Danach folgte die „Olympische“ Variante mit drei Anstiegen hinauf nach Montmartre.
Es war eine chaotische Etappe, geprägt vom unermüdlichen Regen auf der gesamten Strecke durch Paris. Trotz der schwierigen Bedingungen entschieden sich einige Fahrer dazu, Risiken einzugehen und auf den Etappensieg zu fahren. Eine reduzierte Spitzengruppe, darunter Tadej Pogacar und Wout Van Aert, setzte sich während eines der Anstiege nach Montmartre ab. Am Ende war es der Belgier, der den Sieg holte – sein zehnter Tour de France Etappensieg und wohl einer der prestigeträchtigsten seiner Karriere.
Nach dem Etappenende baten wir einige unserer Autoren, ihre Eindrücke und wichtigsten Erkenntnisse des Tages mit uns zu teilen.

Ondřej Zhasil (CyclingUpToDate)
Ich muss zugeben, ich war ein Wout-Zweifler – und ich hätte wirklich nicht erwartet, dass ausgerechnet er der einzige Fahrer sein würde, der Tadej Pogacar bei dieser Tour abhängen konnte. Ein verdienter Sieg für den Belgier, auch wenn die "Begeisterung" rund um diese Etappe für mich ein wenig aufgezwungen wirkte.
Ich respektiere die Entscheidung der Organisatoren, diese Etappe zu neutralisieren – angesichts der Bedingungen war das notwendig –, aber es fühlte sich dennoch seltsam an, eine Gruppe von 30 Fahrern anzufeuern, die um den Etappensieg kämpften. Vom Konzept her gefällt mir dieses Etappendesign, und das Fahrerfeld sollte definitiv irgendwann nach Montmartre zurückkehren. Ob das allerdings im Rahmen der Tour de France geschehen sollte? Da bin ich mir nicht sicher. Für die 21. Etappe bevorzuge ich vielleicht doch noch den klassischen Sprint auf den Champs-Élysées…
Vielleicht wäre ein Eintagesrennen rund um Montmartre interessant – oder falls es je zu einem Grand Départ in Paris kommen sollte, könnte das eine spannende Möglichkeit sein. Wir müssen Tadej Pogacar danken, dass er das Rennen selbst am letzten Tag noch belebt hat, obwohl er es gar nicht mehr musste. Und mit den Bildern von Pogacars Angriff am Montmartre im Kopf ist es ein schöner Abschluss für diese Tour.
Víctor LF (CiclismoAlDía)
Ich verstehe die Fahrer – besonders die reinen Sprinter – die mit der Routenänderung unzufrieden waren. Als Radsportfan hingegen habe ich sie geliebt. Die Etappe fühlte sich eher wie ein Klassiker an als wie der letzte Tag einer Grand Tour – und das in der prestigeträchtigsten Rundfahrt der Welt.
Ich war überzeugt, dass Tadej Pogacar den Etappensieg anpeilen würde, auch wenn mich seine letzte Woche ein wenig daran zweifeln ließ. Was ich allerdings nicht erwartet hatte, war, dass er so früh angreifen und bei jedem Anstieg zum Montmartre das Tempo forcieren würde.
Was ich ebenfalls nicht erwartet hatte, war, dass Wout van Aert auf diesem Niveau unterwegs sein würde. Noch gestern sagte er, er wolle auf den Etappensieg gehen und hoffe, Pogacar würde ihm dabei nicht in die Quere kommen. Nun – selbst mit Pogacars Einmischung hat er ihn klar distanziert. Er war der Beste an diesem Tag und hat das unter Beweis gestellt, indem er den stärksten Fahrer des Rennens abgehängt hat. Glückwunsch und Chapeau an einen Fahrer, dessen Palmarès seiner Bedeutung für den Radsport kaum gerecht wird.
Félix Serna (CyclingUpToDate)
Die Etappen, die Radsportfans lieben, sind oft genau die, vor denen die Fahrer am meisten Angst haben – und die heutige Etappe war ein perfektes Beispiel dafür. Nach 20 zermürbenden Renntagen hofften viele im Peloton einfach nur noch, die Ziellinie zu erreichen und sich endlich auszuruhen. Doch die Tour hatte noch eine letzte Herausforderung parat.
Die finale Runde durch Montmartre war von Anfang bis Ende angespannt. Der Regen brachte eine zusätzliche Gefahr mit sich, erhöhte die Anspannung im Feld, und die ständige Absturzgefahr schwebte über der Etappe. Für viele Fahrer war das Grund genug, nicht um den Sieg zu kämpfen.
Doch es gibt eine ausgewählte Gruppe von Fahrern, die sich von solchen Bedingungen nie einschüchtern lassen und immer um den Sieg kämpfen. Pogacar und Van Aert gehören eindeutig dazu. Der Slowene wollte unbedingt das ikonische Bild gewinnen, auf den Champs-Élysées im Gelben Trikot zu siegen, und kämpfte von Anfang an dafür. Aber er hat offensichtlich nicht mehr die Beine wie zu Beginn der Tour, und Van Aert nutzte das aus.
Der belgische Superstar hatte sich für heute noch etwas Kraft zurückgehalten, und das zeigte sich. Er lieferte eine brillante Leistung ab, die seine beste Form widerspiegelte.
Für die kommende Ausgabe frage ich mich, ob dieses Format der letzten Etappe beibehalten wird. Einerseits ist es für den normalen Fan viel spannender, die Fahrer den Montmartre hochfahren zu sehen – einen kurzen, aber anspruchsvollen Anstieg – anstatt bis zu den letzten 500 Metern auf einen klassischen Massensprint zu warten.
Andererseits haben viele Fahrer ihre Bedenken gegenüber diesem neuen Format geäußert. Es stimmt, dass es gefährlicher ist, und es könnte passieren, dass ein Fahrer eine Gesamtplatzierung verliert, weil die Etappe zu anspruchsvoll für ihn war.
Falls das wirklich ein Problem sein sollte (ich glaube das nicht; jede Etappe sollte um den Wettbewerb gehen), könnten die Rennorganisatoren einfach die Zeiten an einer der Überfahrten der Ziellinie nehmen – so wie es heute gemacht wurde.
Weiterlesen
Eine mögliche Lösung, die mir einfällt, wäre ein jährlicher Wechsel zwischen den beiden Strecken. In einem Jahr könnte die letzte Etappe die Montmartre-Route folgen, die besser für Kletterer und Puncheure geeignet ist, und im nächsten Jahr kehrt man zum traditionellen Ziel auf den Champs-Élysées zurück, das reine Sprinter bevorzugt. So würde die Tour ihre Tradition bewahren und gleichzeitig für Fahrer und Fans Abwechslung bieten.
Und Sie? Was denken Sie über die heutigen Geschehnisse? Hinterlassen Sie einen Kommentar und beteiligen Sie sich an der Diskussion!
Klatscht 1Besucher 1
Gerade In
Beliebte Nachrichten
Aktuelle Kommentare
- Also bitte, 1 MRT und man weiß bescheid. Vorausgesetzt die Ärzte sind keine Vollpfosten. Ich schreibe das, weil schon wieder PPNl das Thema ist.Wurm30-10-2026
- Wer ist Kimi Antonelli und hat Mercedes jetzt ein Radteam?Wurm29-10-2026
- Sorry für meine Vertipper. Seltsam, dass man nichtmal 5 Minuten lang editieren kann.Wurm25-10-2026
- Ich bon etwas verwirrt, das ganze Jahr hieß es "Ineos hat mit Netcompany nen 100 Millionen Euro Fisch an Land gezogen. Plus das Total Enerfie Geld sollte doch genug vorhanden sein. Oder hat ne absurde Ablöse für Onley alles verbraucht? Dann sollte dwe Verantwortliche evtl gehangen werden ;)Wurm25-10-2026
- Hoffe sie setzen sich durch, ist überfällig und so kann's ja echt nicht weitergehen.Bonos10-10-2026
- Die 120. Lombardei-Rundfahrt 2026 führt am 10. Oktober 2026 über 239 Kilometer von Bergamo nach Como. Ohne den verletzten Seriensieger Tadej Pogačar ist das Rennen völlig offen, wobei die taktische Ausrichtung der Top-Teams von der Streckenänderung geprägt ist: Der Muro di Sormano entfällt, dafür entscheidet ein anspruchsvoller Schlussrundkurs mit dem Doppelpack aus Civiglio und San Fermo della Battaglia das Rennen. Taktische Ausrichtungen der Favoriten-Teams Soudal Quick-Step (Remco Evenepoel) Frühzeitige Solo-Attacke: Evenepoel setzt nach dem EM-Titel auf ein langes Solo oder eine gut getimte Attacke an den letzten Steigungen (Civiglio/San Fermo), um seine Stärke im gleichmäßigen, hohen Tempo auf den flachen/abfallenden Passagen auszuspielen. UAE Team Emirates-XRG (Brandon McNulty, Isaac del Toro) Offensive Mehrfach-Optionen: Ohne Pogačar fährt das Team mannschaftsdienlich aggressiv. Weltmeister McNulty und Del Toro müssen das Rennen früh schwer machen, können aber durch Überzahl im Finale (mit Yates, Großschartner etc.) taktisch variieren. Red Bull – Bora – hansgrohe (Jai Hindley, Primož Roglič, Giulio Pellizzari) Dreifachspitze & Kontrolle: Das Team verfügt über eine starke Kapitänsdichte. Die Taktik dürfte darauf abzielen, das Rennen in den ersten harten Kilometern und am Ghisallo schwer zu halten und mit verschiedenen Karten im Finale zu attackieren. Lidl – Trek (Giulio Ciccone) Am Rad bleiben & Explosivität: Ciccone bewies bei der EM, dass er steile Anstiege mit den Besten gehen kann. Seine Taktik wird sein, Evenepoel oder andere explosive Fahrer am Civiglio zu kontrollieren und auf seine Sprintstärke im Finale zu setzen. Schlüsselfaktoren für den Rennverlauf Frühe Härte: Bereits in den ersten 80 Kilometern und am Anstieg zur Madonna del Ghisallo wird das Feld ausgedünnt. Helferteams wie UAE oder Red Bull müssen hier früh das Tempo bestimmen. Das Finale (Civiglio & San Fermo): Nach der ersten Überquerung von San Fermo folgt der steile Anstieg nach Civiglio (9,7 % Schnitt), der als Hauptsprungbrett für den entscheidenden Angriff dient. Wer hier eine Lücke reißt, kann über die finale Abfahrt und das letzte Mal San Fermo (5 km bis ins Ziel) durchziehen.gregmann09-10-2026
- Hier ist die Analyse des gestrigen Straßenrennens der Männer-Elite bei den UCI-Straßenrad-Weltmeisterschaften 2026 in Montréal, Kanada. Da der zweifache Titelverteidiger Tadej Pogačar verletzungsbedingt fehlte, entwickelte sich das Rennen zu einem der unvorhersehbarsten und taktisch chaotischsten WM-Rennen der jüngeren Vergangenheit. Der US-Amerikaner Brandon McNulty krönte sich nach einer sensationellen Soloflucht zum neuen Weltmeister. Er beendete damit eine 33-jährige Durststrecke für die USA (seit Lance Armstrong 1993). Taktische Rennanalyse & Schlüsselmomente 1. Das brutale Ausscheidungsrennen auf dem Mont Royal Die Strecke über 273,4 Kilometer und rund 3.800 Höhenmeter entpuppte sich als echter Scharfrichter. Vor allem die 12 Runden auf dem selektiven Rundkurs in Montréal mit dem steilen Chemin de la Polytechnique zogen dem Hauptfeld kontinuierlich den Zahn. Früh im Rennen begannen die großen Nationen zu attackieren. Mathieu van der Poel zeigte sich enorm aktiv und distanzierte rund 50 Kilometer vor dem Ziel mit einer brutalen Beschleunigung sogar seinen ewigen Rivalen Wout van Aert. 2. Der goldene Moment von Brandon McNulty Nachdem eine namhafte vierköpfige Spitzengruppe um Van der Poel durch eine Tempoverschärfung des mexikanischen Toptalents Isaac del Toro gestellt wurde, herrschte einen Moment lang Uneinigkeit im verbliebenen Elite-Feld. Diesen psychologischen Moment nutzte McNulty exakt 33 Kilometer vor dem Ziel für eine mutige Soloattacke. Niemand reagierte sofort, was sich als der entscheidende Fehler des Rennens herausstellen sollte. 3. Das kollektive Versagen der Verfolger Obwohl McNulty zwischenzeitlich über eine Minute Vorsprung herausgefahren hatte, brachte eine aggressive Verfolgergruppe um Tom Pidcock, Del Toro und den jungen Franzosen Paul Seixas den Abstand 9 Kilometer vor dem Ziel noch einmal auf 10 Sekunden heran. Anstatt das Loch jedoch gemeinsam komplett zuzufahren, begannen taktische Spielchen. Die Fahrer schauten sich gegenseitig an und verweigerten die Führungsarbeit, was McNulty nutzte, um nochmals den Kopf runterzunehmen und das Ding ins Ziel zu retten. 4. Die Geschlagenen: Belgien geht leer aus Das belgische Team reiste als absoluter Topfavorit mit einer Doppelspitze aus Remco Evenepoel (der zuvor sensationell zum vierten Mal in Folge das WM-Zeitfahren gewonnen hatte) und Wout van Aert an. Doch die Taktik ging nicht auf: Van Aert musste der harten Fahrweise Tribut zollen, und Evenepoel fand im Finale nicht die entscheidenden Beine, um die Lücke zu McNulty im Alleingang zu schließen. Am Ende reichte es für Evenepoel nur zu Platz 12.gregmann28-09-2026
- Die taktische Ausrichtung beim Straßenrennen der Männer-Elite bei den UCI-Straßen-Weltmeisterschaften 2026 in Montréal wird maßgeblich durch zwei Faktoren bestimmt: das Fehlen des verletzten Titelverteidigers Tadej Pogačar und das Verbot von Teamfunk ("No Race Radios"). Dadurch bricht die gewohnte Dominanz und Kontrolle klassischer World Tour-Teams weg. Das Rennen über 273,7 Kilometer und 3.803 Höhenmeter entwickelt sich zu einem hochgradig unvorhersehbaren Ausscheidungsfahren auf den 12 Runden rund um den Mont Royal. Die taktischen Hauptszenarien & Teamstrategien Nation / Fahrertyp Taktischer Ansatz & Ausrichtung Belgien (Evenepoel & Van Aert) Doppelspitze mit Rollenteilung: Geht als die kontrollierende Großmacht ins Rennen. Die Taktik sieht vor, mit Remco Evenepoel frühzeitig oder aus der Distanz zu attackieren, um die Konkurrenz zur Nacharbeit zu zwingen. Sollte diese Gruppe zurückgeholt werden, lauert Wout van Aert im reduzierten Feld für ein spätes Finale oder einen Sprint. Klassikerjäger (Mathieu van der Poel / Pedersen) Abwartende Trittbrettfahrer-Taktik: Fahrer wie Mathieu van der Poel wissen, dass der Kurs mit 3.800 Höhenmetern an ihrer absoluten Belastungsgrenze kratzt. Ihre Taktik baut darauf, Allianzen mit anderen Nationen einzugehen, Angriffe am Berg zu neutralisieren und die Entscheidung auf das ansteigende falsche Flachstück der Zielgeraden zu vertagen. USA & Außenseiter (McNulty, Simmons, Del Toro) Frühzeitige Offensive ("Chaos-Taktik"): Da Fahrer wie Isaac del Toro (Mexiko) kaum Helfer im Nationalteam haben, müssen sie das Rennen frühzeitig öffnen. Die USA nutzt ihre enorme Kaderbreite (Brandon McNulty, Quinn Simmons, Matteo Jorgenson), um in wechselnden Zwischengruppen vertreten zu sein und Belgien die Kontrollarbeit aufzuzwingen. Deutschland (Lipowitz, Schachmann) Reaktive Außenseiterrolle: Ohne absoluten Top-Favoriten setzt der BDR darauf, sich in Gruppen zu platzieren (z. B. durch Schachmann, Zimmermann oder Brenner). Florian Lipowitz agiert als geschützter Fahrer für das schwere Finale in den letzten Runden. Strategische Schlüsselfaktoren auf der Straße Entscheidung ohne Funkgeräte: Da Anweisungen aus dem Auto fehlen, müssen die Fahrer das Rennen selbst lesen. Wer eine rennentscheidende Gruppe verpasst, muss instinktiv reagieren. Dies führt oft zu taktischen Fehlern bei den Favoriten und erhöht die Chancen für mutige Ausreißer. Das Ausscheidungsfahren am Mont Royal: Der giftige Anstieg Côte Camillien-Houde (1,8 km bei 8 %) sowie die Côte de la Polytechnique (über 11 % in Spitzen) sieben das Feld mit jeder der 12 Runden weiter aus. Die Taktik verschiebt sich von "Kräfte sparen" in der ersten Rennhälfte hin zu einem brutalen Positionskampf vor den Anstiegen im Finale. Das falsche Flachstück im Ziel: Wer am Ende einer Gruppe den WM-Titel unter sich ausmacht, benötigt nach 274 Kilometern enorme Endschnelligkeit an einer rampenartigen Zielgeraden. Ein zu früher Antritt ist hier taktischer Selbstmord.gregmann27-09-2026
- WAS FÜR EIN FINALE!!!!! Das WM-Straßenrennen der Frauen Elite 2026 in Montréal lieferte ein absolut dramatisches und taktisch hochkomplexes Finale. Am Ende krönte sich die Topfavoritin Demi Vollering (Niederlande) nach einem packenden Schlagabtausch und taktischen Spielchen zur neuen Weltmeisterin. Sie schüttelte auf den letzten Kilometern ihre verbliebene Kontrahentin Kasia Niewiadoma ab.Der Rennverlauf und die SchlüsselszenenDer Solo-Vorstoß von Vollering: Gut 38 Kilometer vor dem Ziel zündete Demi Vollering die entscheidende Rakete. Sie setzte sich alleine vom restlichen Feld ab und baute schnell einen Vorsprung auf.Die gnadenlose Verfolgung: Dahinter formierte sich eine hochkarätige Verfolgergruppe, angeführt von der Polin Kasia Niewiadoma-Phinney und der Italienerin Elisa Longo Borghini. Da bei Weltmeisterschaften kein Rennfunk („No Race Radios“) erlaubt ist, mussten die Fahrerinnen die Situation komplett eigenständig auf der Straße lösen.Der Zusammenschluss und der Konter: 15 Kilometer vor dem Ziel schien Vollerings Solo beendet. Niewiadoma und Longo Borghini schlossen zusammen mit der Französin Juliette Berthet zur Spitzenreiterin auf. Die Italienerin Longo Borghini fackelte nicht lange und ging auf der letzten Runde sogar kurzzeitig selbst in die Offensive.Das entscheidende Pokerspiel: Da sich Vollering und Niewiadoma an der Spitze zeitweise uneinig waren und taktierten, blieb das Rennen bis zum Schluss offen. Rund 4 Kilometer vor dem Ziel setzte Vollering jedoch die finale, alles entscheidende Attacke. Niewiadoma konnte dem Antritt nichts mehr entgegensetzen.gregmann26-09-2026
- Die taktische Ausgangslage beim UCI WM-Straßenrennen der Frauen-Elite in Montréal 2026 wird maßgeblich durch den schweren, 180,4 Kilometer langen Kurs (2.570 Höhenmeter) und die acht Runden auf dem selektiven Mont-Royal-Rundkurs bestimmt. Da Funkverbindungen („No Race Radios“) bei Weltmeisterschaften verboten sind, müssen die Teams ihre Strategien rein auf der Straße adaptieren.Die voraussichtlichen Teamtaktiken der großen Radsport-Nationen gliedern sich wie folgt: 🇳🇱 Niederlande: Das Rennen brutal schwer machen. Die Ausgangslage: Mit Demi Vollering stellen die Niederländerinnen die absolute Topfavoritin, die nach einer überragenden Saison das Regenbogentrikot jagt. Die Taktik: Das niederländische Team verfügt traditionell über die größte Dichte an Starfahrinnen (u.a. Puck Pieterse). Ihre Strategie wird darauf abzielen, das Rennen auf den acht Runden am Mont-Royal frühzeitig zu animieren. Um sprintstarke Konkurrentinnen wie Kopecky abzuschütteln, werden sie an den giftigen Rampen wie der Voie Camillien-Houde (2,3 km bei 6,2 %) ein mörderisches Tempo anschlagen, um das Feld zu dezimieren und Vollering für eine späte Solo-Attacke oder ein Duell aus einer kleinen Spitzengruppe zu lancieren. 🇧🇪 Belgien: Kopecky beschützen und isolieren Die Ausgangslage: Die zweifache Weltmeisterin Lotte Kopecky ist die größte Gefahr für ein Solo der Bergfahrerinnen. Sie bringt die perfekte Mischung aus Bergfestigkeit und einem mörderischen Zielsprint mit.Die Taktik: Belgien wird defensiver agieren als die Niederlande. Die Helferinnen müssen dafür sorgen, dass Kopecky bei den harten Tempoverschärfungen an den Anstiegen nicht den Anschluss verliert und gleichzeitig Konterattacken neutralisieren. Das Ziel ist es, Kopecky in einer reduzierten Gruppe über die letzte Rampe (Avenue Pagnuelo) und auf die leicht ansteigende Zielgerade zu bringen, wo sie im Sprint kaum zu schlagen ist 🇮🇹 Italien: Aggressives Forechecking mit Longo Borghini Die Ausgangslage: Elisa Longo Borghini befindet sich in herausragender Form (Sieg im WM-Mixed-Relay, starke Platzierung im WM-Zeitfahren).Die Taktik: Italien kann es sich nicht leisten, auf den Zielsprint zu warten. Ihre Taktik wird ein cleveres, aggressives Forechecking sein. Sie werden versuchen, Fahrerinnen in gefährliche Zwischengruppen zu schicken, um die Niederlande und Belgien zur Nacharbeit zu zwingen, damit Longo Borghini in den letzten zwei Runden den entscheidenden, harten Punch setzen kann. 🇩🇪 Deutschland: Die Underdog-Rolle und taktische Geschlossenheit Die Ausgangslage: Das BDR-Aufgebot reist ohne die eine, alles überragende Favoritin an, schickt aber ein extrem geschlossenes und formstarkes Quintett um Franziska Koch (Bronze im EZF), Liane Lippert, Antonia Niedermaier und Ricarda Bauernfeind ins Rennen. Die Taktik: „Taktische Flexibilität“ ist das deutsche Stichwort. Da man nicht die Last hat, das Rennen kontrollieren zu müssen, wird das Team versuchen, in den ersten Runden des Stadtkurses Kräfte zu sparen und bei gefährlichen Vorstößen stark besetzter Gruppen präsent zu sein. Sie werden darauf spekulieren, dass sich die großen Blöcke (Niederlande/Belgien) gegenseitig neutralisieren oder uneinig sind, um mit Lippert oder Koch im Finale um die Medaillen zu pokern. 🇨🇦 Kanada & Weitere Einzelkämpferinnen: Die Gunst des Chaos nutzenTitelverteidigerin Magdeleine Vallières (Kanada) und Fahrerinnen wie Kasia Niewiadoma (Polen) oder Kim Le Court (Mauritius) besitzen keine riesigen Helferteams. Ihre Taktik muss rein reaktiv und opportunistisch sein: Sie werden direkt am Hinterrad von Vollering und Kopecky kleben und auf den Moment setzen, in dem die großen Teams taktische Fehler begehen, um genau wie im Vorjahr im entscheidenden Moment wegzuspringengregmann26-09-2026









