DISKUSSION Tour de France Etappe 18 | Geht Pogacar der Sprit aus? Hat Red Bull - BORA - hansgrohe eine goldene Chance verpasst?
Radsport
Die 18. Etappe der Tour de France versprach ein außergewöhnliches Spektakel. Mit drei Anstiegen der höchsten Kategorie – dem Col du Glandon, Col de la Madeleine und Col de la Loze – war diese Etappe als ein Höhepunkt der diesjährigen Tour geplant. Tadej Pogacar kam als unangefochtener Träger des Gelben Trikots mit über vier Minuten Vorsprung auf Jonas Vingegaard ins Rennen. Der Däne wusste: Wenn er noch eine Chance auf den Gesamtsieg haben wollte, musste er Risiken eingehen.
Zusammen mit seinem Team fuhr er von Beginn an extrem offensiv. Das Ziel war klar: Team Visma wollte ein hohes Tempo anschlagen, um UAE zu schwächen, und dann einen Angriff lancieren, um Pogacar irgendwann in der Etappe zum Einbruch zu zwingen.
Die Umsetzung war jedoch nicht perfekt. Pogacar brach nicht ein, und Vingegaard gelang es nicht, entscheidende Zeit gutzumachen. Nach der Etappe fragten sich viele Radsportexperten, ob Vismas Taktik für diesen Tag die richtige war – und ob Pogacar und Vingegaard vielleicht nicht mehr ganz in Topform sind wie noch vor ein paar Tagen.
Vingegaard konnte auf dem letzten Anstieg keinen Angriff setzen, und auch Pogacar zeigte sich ungewohnt zurückhaltend. Er ließ Ben O’Connor bereits zu Beginn des Col de la Loze ziehen, der Jayco-Fahrer gewann die Etappe schließlich souverän. Weder Pogacar noch Vingegaard zeigten die dominante Fahrweise, die man sonst von ihnen gewohnt ist.
Nach dem Ende der Etappe haben wir einige unserer Redakteure um ihre Einschätzungen und wichtigsten Erkenntnisse des Tages gebeten.
Pascal Michiels (RadSportAktuell)
Mit über 5.000 Höhenmetern versprach die Königsetappe hinauf zum Dach der Tour de France ein Spektakel – und das hielt sie auch über rund 70 Kilometer vor dem Ziel. Vor allem für jene, die auf das mit Spannung erwartete Duell zwischen Jonas Vingegaard und Tadej Pogacar warteten. Zu diesem Zeitpunkt hatte Visma bereits alle Karten ausgespielt. Die Anstrengungen von Jorgenson, Wout van Aert, Simon Yates und Sepp Kuss – gefolgt von Vingegaards Angriff – führten zu nichts.
Vingegaard fand sich vorne mit einem erschöpften Jorgenson wieder, während Pogacar unbeirrt an seinem Hinterrad klebte. Die Lage wirkte so aussichtslos, dass beide Tour-Favoriten im Tal vor dem Col de la Loze das Tempo komplett rausnahmen.
Anders lief die Etappe für jene, die den Kampf zwischen Florian Lipowitz und Oscar Onley verfolgten – und das zweifelhafte Taktieren von Red Bull – BORA – hansgrohe, das letztlich katastrophal endete.
Dabei sah es zunächst vielversprechend aus für Lipowitz. Als Vingegaard angriff, konnte Lipowitz – damals Dritter der Gesamtwertung – zunächst sogar folgen. Auf dem Col de la Madeleine hielt er sich mehrere hundert Meter innerhalb von zehn Metern Rückstand, bevor er schließlich abreißen lassen musste. Doch zu diesem Zeitpunkt war noch nichts verloren: sein Vorsprung auf Onley wuchs weiter an und erreichte schließlich zwei Minuten.
Weiterlesen
Dann kam die Ruhephase im Tal. Arensman und Lipowitz schlossen zur Gruppe um Pogacar, Rubio, Jorgenson, Roglic, Ben O’Connor, Gall und Vingegaard auf. Sein Vorsprung auf Onley wuchs auf fast 2:45 Minuten. Vingegaard konterte einige Attacken von Gall, und O’Connor setzte seinen Angriff – just in dem Moment, als Roglic scheinbar eine Pinkelpause einlegte. Lipowitz hatte zu diesem Zeitpunkt gerade enorme Kräfte aufgewendet, um die Gruppe überhaupt zu erreichen.
Was dann geschah, ist unklar. Schickte Red Bull – BORA Lipowitz absichtlich nach vorn? War es Roglics Entscheidung? Oder schlicht Lipowitz’ mangelnde Erfahrung? Wie auch immer: Die Strategie brach völlig in sich zusammen. Da Lipowitz vorn fuhr, musste Roglic nicht mehr nachsetzen – aber das bedeutete auch: Niemand kontrollierte mehr das Tempo. Vingegaard hatte Jorgenson an seiner Seite. Pogacar blieb ruhig und beobachtete. Red Bull hatte sich taktisch selbst isoliert, indem man die Gruppe mit O’Connor, Rubio und Jorgenson hatte ziehen lassen.
Keiner der anderen Favoriten reagierte, und Onley schloss – gemeinsam mit einer Gruppe um Vauquelin – wieder auf. Vauquelin hatte zuvor über vier Minuten Rückstand auf Lipowitz gehabt! Am Fuß des Col de la Loze lag Lipowitz über eine Minute hinter dem Führungsduo und nur noch zwei Minuten vor Onley und Vauquelin, die zur Pogacar–Roglic–Vingegaard-Gruppe zurückgekehrt waren.
Der junge Deutsche hatte das Rennen animiert – das war unbestritten. Der Fahrer, der mehr als das Zehnfache seines Gehalts verdient (Roglic), tat das nicht. BORA hatte die komplette Verantwortung auf die Schultern des Nachwuchsfahrers gelegt. Ein teurer und kaum zu entschuldigender Fehler – besonders angesichts des noch bevorstehenden 26 Kilometer langen Schlussanstiegs. Am Ende rettete Lipowitz seinen dritten Platz mit gerade einmal 22 Sekunden Vorsprung.
Wie Red Bull das verspielen konnte, ist schwer zu erklären. Ich glaube, nur Primoz Roglic kennt die Antwort.
Miguel Marques (CiclismoAtual)
Eine Etappe, die sich wirklich zu einer Königsetappe entwickelte – bis zur Einfahrt in den Col de la Loze. Der Tag begann mit Lidl-Trek an der Spitze, wobei Milan beim Zwischensprint 20 Punkte einfuhr. Dann begann ein neues Rennen, und eine sehr interessante Ausreißergruppe bildete sich an der Spitze, mit Namen wie Roglič und Gall.
Visma wollte das Rennen am Col de la Madeleine härter machen, aber meiner Meinung nach überstürzten sie es. Vingegaard attackierte zu früh – 71 Kilometer vor dem Ziel –, Pogacar reagierte souverän, geradezu „wie ein Boss“. Sie holten schnell die Ausreißer ein, und Jorgenson begann Tempo zu machen. Doch der nächste taktische Fehler kam, als der Amerikaner in der Abfahrt zusammen mit O'Connor und Rubio angriff.
Pogacar und Vingegaard schauten sich gegenseitig an und ließen Lipowitz sowie die Onley/Vauquelin-Gruppe (mit drei UAE-Fahrern) wieder herankommen – was dem vorderen Trio einen großen Vorteil verschaffte. Am Schlussanstieg war Jorgenson bald am Limit und der Erste, der abreißen lassen musste. O'Connor erkannte, dass er der Stärkste war, und attackierte 16 Kilometer vor dem Ziel.
Visma verschwand aus dem Rennen, und plötzlich übernahm das Team des Gesamtführenden die Kontrolle – mit Narváez und Adam Yates an der Spitze. Lipowitz musste abreißen lassen, und Roglič wartete nicht auf seinen Teamkollegen. Warum? Nur um selbst einen Kilometer später durchgereicht zu werden – ein schlechter Zug des Slowenen, der Red Bull möglicherweise einen Podiumsplatz kosten könnte, denn Onley holte stark auf.
Der Etappensieg entglitt dem Jayco-Fahrer nicht – O'Connor feiert seinen ersten Tour-Etappensieg seit vier Jahren. Zudem klettert er in die Top 10. Pogacar konterte Vingegaard erneut und nahm ihm weitere 11 Sekunden ab. Hätte er früher angegriffen, hätte er wohl noch mehr Zeit gewonnen. Der Toursieg ist ihm praktisch sicher!
Rúben Silva (CyclingUpToDate)
Ich denke, Visma hat seine Karten auf der Madeleine perfekt ausgespielt – mit einem idealen Leadout und einem kraftvollen Angriff direkt danach, unterstützt durch Jorgenson in der Fluchtgruppe. Aber wie so oft in dieser Tour zählt das alles nur wenig, wenn man gegen einen Pogacar fährt, der einfach stärker ist. Alles, was Pogacar tun musste – was natürlich trotzdem eine große Herausforderung war – war, Vingegaard den ganzen Tag über zu folgen. Das hat er geschafft, und damit das Gelbe Trikot verteidigt. Wenn er morgen keinen Einbruch hat, wird er die Tour de France praktisch gewinnen.
Ich könnte mir vorstellen, dass Gall und Arensman heute Abend ziemlich frustriert sind – sie wurden auf flachen Straßen von Roglic, Vingegaard und Pogacar eingeholt, was aus ihrer Sicht sicherlich unnötig war. Die Attacke war ein gutes Risiko, aber letztlich war es ein herber Rückschlag für BORA: Sie hatten alle Trümpfe in der Hand und verloren dennoch deutlich Zeit auf Oscar Onley.
Sergio Higuita fährt weiterhin eine fast unsichtbare, aber klettertechnisch beeindruckende Tour. Und es freut mich sehr, dass Ben O’Connor nach all den Schwierigkeiten bei Jayco endlich diesen großen Sieg holen konnte – besonders auf so einer harten Etappe und in einem Team, das bisher durch ein Tal der Tränen gegangen ist.

Víctor LF (CiclismoAlDía)
Seit der Etappe nach Hautacam verläuft Tadej Pogačars Tour de France in meinen Augen auf seltsame Weise. Es gibt mehrere mögliche Erklärungen, die mir durch den Kopf gehen: Die Zeitlücke im Einzelzeitfahren zu Jonas Vingegaard war nicht entscheidend, und seither konnte er ihn – abgesehen von den Zielsprints – nie wirklich abschütteln.
Entweder hat er innerlich die Tour schon als gewonnen abgehakt und kontrolliert nur noch den Vorsprung, um mit seiner Endschnelligkeit Zeitbonifikationen einzusammeln, oder er hat schlichtweg nicht die besten Beine seines Lebens. Angesichts seiner sonstigen Angriffslust überrascht es schon, dass er Etappensiege, die zum Greifen nah sind, nicht konsequenter ansteuert. Vielleicht spürt er auch die Stimmung im Peloton und will sich keine zusätzlichen Feinde machen – schließlich hat er auch Mark Cavendishs Etappenrekord im Hinterkopf.
Jonas Vingegaard hingegen sagte, er sei bereit, den zweiten Platz zu riskieren, um die Tour noch zu gewinnen. Er hat es versucht – aber meiner Meinung nach nicht mit letzter Konsequenz. Seine Teamkollegen haben sich für ihn zerrissen, aber er konnte das nicht vollenden und verlor am Ende wieder Zeit auf Pogačar.
Was den Etappensieger Ben O’Connor angeht: Hut ab. Er beweist erneut, dass er einer der besten Etappenjäger der letzten Monate ist. Zweiter in der Gesamtwertung der Vuelta a España, Silber bei der WM in Zürich im Vorjahr, Etappensieger in allen drei Grand Tours – er baut sich eine mehr als respektable Karriere auf.
Und zum Schluss: Ein bitterer Tag für den spanischen Radsport. Carlos Rodríguez trat gar nicht erst zur Etappe an, Enric Mas stieg mitten im Rennen aus – damit sind die beiden besten spanischen Kletterer und die aussichtsreichsten GC-Hoffnungen dieser Tour am selben Tag ausgeschieden. Das kleine Licht am Ende des Tunnels: Einer Rubio, der für das Movistar Team das Gesicht des Kampfes zeigte, bis zum Schluss dabei war und den fünften Platz einfuhr.
Ondřej Zhasil (CyclingUpToDate)
Sehr treffend analysiert – und mit einer guten Portion Ironie, die die Realität des Tages gut widerspiegelt.
Die Madeleine war tatsächlich der Moment, der Spannung versprach: Visma setzte alles auf eine Karte, Pogacar wirkte kontrollierend, Lipowitz war in Schlagdistanz – und trotzdem verflachte alles in diesem zu langen, taktisch schwierigen Tal bis zur Loze. Dass du beim Zuschauen eingeschlafen bist und trotzdem nichts Entscheidendes verpasst hast, sagt alles über die Dynamik dieses Abschnitts. Pogacar scheint in der Tat Energie zu sparen – sei es für Madrid, sei es aus Selbstschutz –, und Vingegaard ist wohl auch nicht bereit oder nicht in der Lage, das letzte Risiko zu gehen. Fünf Berge auf La Plagne zu nutzen, klingt heroisch – aber auch unrealistisch.
Der Fokus liegt deshalb völlig zu Recht auf dem Dilemma bei Red Bull – BORA – hansgrohe. Strategisch war das eine absolute Katastrophe. In dem Moment, als Lipowitz die Lücke auf der Madeleine fast zu hatte und Onley zwei Minuten zurücklag, hätte Roglic zwei Optionen gehabt, die beide besser gewesen wären als das, was letztlich passierte:
Auf Lipowitz warten und gemeinsam mit ihm zur Spitze fahren – im Stil eines echten Kapitäns.
. Angreifen und mit den enteilten Fahrern mitgehen, um dort die Kontrolle zu übernehmen und Zeit zu gewinnen – auch für Lipowitz, der sich dann in die Gruppe hineinretten könnte.
Stattdessen entstand eine Art Führungslosigkeit: Lipowitz ballert sich zurück, Roglic wartet, aber dann geschieht nichts. Und durchs völlige Auslassen der Tempoarbeit auf dem Weg zur Loze kommt Onley zurück – mit Vauquelin, der zuvor über vier Minuten Rückstand hatte (!). Das ist sportlich und taktisch kaum zu erklären – außer vielleicht durch schlechte Kommunikation oder interne Prioritätskonflikte.
Am Ende steht Roglic ohne Etappenerfolg, ohne taktischen Nutzen und ohne Fortschritt in der Gesamtwertung. Lipowitz hält sein Podium mit 22 Sekunden denkbar knapp, obwohl die Lage zur Halbzeit der Etappe fast ideal war. Sollte BORA morgen nicht einen grundlegenden Strategiewechsel vollziehen, dann wird Oscar Onley (der sicherlich stark, aber wohl nicht der drittbeste Fahrer der Tour ist) das Podium noch erobern – einfach weil sein Team konstanter, klarer und konzentrierter agiert.
Fazit: Madeleine war episch, aber was danach kam, war ein Manifest gescheiterter Taktik – und ein Denkzettel an BORA, wie man eine goldene Chance vergibt.
Félix Serna (CyclingUpToDate)
Vismas Taktik war nicht überraschend. Das Team machte das, was es die ganze Tour de France über getan hat: einen starken Kletterer in die Fluchtgruppe schicken (heute war Jorgensons Einsatz dran) und von Beginn der Etappe an ein hohes Tempo im Peloton setzen. Das Team wusste, dass es eine kleine Chance gibt, die Tour zu gewinnen – und alles darauf ankommt, Pogacar zum Einbruch zu bringen. Deshalb mussten sie einen mutigen Angriff wagen.
Vingegaard versuchte es mit noch 71 km bis zum Ziel, aber Pogacar war wieder einmal einfach zu stark. Vismas Taktik war gut, und die Umsetzung der Strategie ebenfalls solide. Das Problem war, dass Jonas nicht die Beine hatte, um Pogacar zu schlagen – und an keinem einzigen Tag hatte er die Beine dafür. Deshalb hält Pogacar seinen Vorsprung von über vier Minuten.
Der Däne hatte noch eine weitere Chance am Col de la Loze, dem letzten Anstieg des Tages. Jorgenson war vor ihm und Pogacar, nachdem er erneut klug agiert hatte und O’Connors Angriff folgte, aber Jonas versuchte nicht einmal, Tadej anzugreifen. Das zeigt, dass er nicht die nötige Kraft hatte.
Vingegaard sagte zu Beginn der Tour in einem Interview, er werde alles tun, um um das Gelbe Trikot zu kämpfen – auch wenn das bedeutete, unnötige Risiken einzugehen und das Podium zu verlieren. Er hätte also öfter angreifen können, wusste aber einfach, dass es nicht lohnenswert wäre und war mit dem zweiten Platz zufrieden.
An dieser Stelle können wir Jonas und Team Visma nur gratulieren für das großartige Spektakel, das sie uns geboten haben. Sie sind ihrem aggressiven Stil seit der ersten Etappe treu geblieben und haben nie den Glauben daran verloren, die Tour gewinnen zu können. Dafür Respekt.
Was Pogacar angeht, fragen sich viele Fans, was mit dem slowenischen Superstar los ist. Nach seinem vierten Etappensieg im Zeitfahren gingen alle davon aus, dass er mindestens zwei oder drei weitere Etappensiege einfahren würde. Doch seitdem haben Ausreißer drei Berg-Etappen für sich entschieden.
Manche sagen, Pogacar fehle die Ambition und er wolle konservativ fahren, um keinen Einbruch in den Bergen zu riskieren. Die Wahrheit ist aber, dass er Vingegaard nicht abschütteln konnte, als dieser vor zwei Tagen am Mont Ventoux angriff, und er nicht mehr die Überlegenheit zeigte wie in den vorherigen Etappen.
Mein Eindruck ist folgender: Pogacar scheint sich bewusst zu sein, dass er nicht mehr die physische Frische der ersten beiden Wochen hat. Gleichzeitig will er aber keinesfalls riskieren, wie in früheren Jahren einzubrechen und viel Zeit zu verlieren. Wir werden nie wissen, was passiert wäre, wenn er am letzten Anstieg versucht hätte, Vingegaard anzugreifen, aber ich denke, er hätte es geschafft, eine Lücke zu reißen.
Ein weiteres Team, dessen Taktiken man genau analysieren sollte, ist Red Bull Bora. Roglics Angriff überraschte viele von uns, war aber durchaus logisch. Roglic stand auf Rang 5 der Gesamtwertung, zeigte gute Form und hätte Lipowitz an der Spitze gut unterstützen können.
Was mich jedoch verwunderte, war, dass Roglic Lipowitz am letzten Anstieg nicht half. Der deutsche Fahrer kämpfte sichtbar, nachdem ihn das Peloton eingeholt hatte, und Roglic wartete nicht auf ihn, als dieser zurückfiel. Am Ende steht Lipowitz zwar immer noch auf Rang drei, doch Oscar Onley liegt nur 22 Sekunden hinter ihm.
Weiterlesen
Zum Schluss verdient Ben O’Connor meine Anerkennung. Hut ab für seine Leistung heute. Er war der intelligenteste Fahrer in der Ausreißergruppe und hatte gleichzeitig die besten Beine. Als Pogacar und Vingegaard sich beim Abstieg zum Col de la Madeleine der Ausreißergruppe anschlossen, war kaum vorstellbar, dass jemand anderes als der Slowene oder der Däne gewinnen würde. Ben setzte seine Attacke klug auf dem flachen Abschnitt vor dem letzten Anstieg, und das erwies sich als die beste Entscheidung.
Klatscht 6Besucher 5
Gerade In
Beliebte Nachrichten
Aktuelle Kommentare
- Also bitte, 1 MRT und man weiß bescheid. Vorausgesetzt die Ärzte sind keine Vollpfosten. Ich schreibe das, weil schon wieder PPNl das Thema ist.Wurm30-10-2026
- Wer ist Kimi Antonelli und hat Mercedes jetzt ein Radteam?Wurm29-10-2026
- Sorry für meine Vertipper. Seltsam, dass man nichtmal 5 Minuten lang editieren kann.Wurm25-10-2026
- Ich bon etwas verwirrt, das ganze Jahr hieß es "Ineos hat mit Netcompany nen 100 Millionen Euro Fisch an Land gezogen. Plus das Total Enerfie Geld sollte doch genug vorhanden sein. Oder hat ne absurde Ablöse für Onley alles verbraucht? Dann sollte dwe Verantwortliche evtl gehangen werden ;)Wurm25-10-2026
- Hoffe sie setzen sich durch, ist überfällig und so kann's ja echt nicht weitergehen.Bonos10-10-2026
- Die 120. Lombardei-Rundfahrt 2026 führt am 10. Oktober 2026 über 239 Kilometer von Bergamo nach Como. Ohne den verletzten Seriensieger Tadej Pogačar ist das Rennen völlig offen, wobei die taktische Ausrichtung der Top-Teams von der Streckenänderung geprägt ist: Der Muro di Sormano entfällt, dafür entscheidet ein anspruchsvoller Schlussrundkurs mit dem Doppelpack aus Civiglio und San Fermo della Battaglia das Rennen. Taktische Ausrichtungen der Favoriten-Teams Soudal Quick-Step (Remco Evenepoel) Frühzeitige Solo-Attacke: Evenepoel setzt nach dem EM-Titel auf ein langes Solo oder eine gut getimte Attacke an den letzten Steigungen (Civiglio/San Fermo), um seine Stärke im gleichmäßigen, hohen Tempo auf den flachen/abfallenden Passagen auszuspielen. UAE Team Emirates-XRG (Brandon McNulty, Isaac del Toro) Offensive Mehrfach-Optionen: Ohne Pogačar fährt das Team mannschaftsdienlich aggressiv. Weltmeister McNulty und Del Toro müssen das Rennen früh schwer machen, können aber durch Überzahl im Finale (mit Yates, Großschartner etc.) taktisch variieren. Red Bull – Bora – hansgrohe (Jai Hindley, Primož Roglič, Giulio Pellizzari) Dreifachspitze & Kontrolle: Das Team verfügt über eine starke Kapitänsdichte. Die Taktik dürfte darauf abzielen, das Rennen in den ersten harten Kilometern und am Ghisallo schwer zu halten und mit verschiedenen Karten im Finale zu attackieren. Lidl – Trek (Giulio Ciccone) Am Rad bleiben & Explosivität: Ciccone bewies bei der EM, dass er steile Anstiege mit den Besten gehen kann. Seine Taktik wird sein, Evenepoel oder andere explosive Fahrer am Civiglio zu kontrollieren und auf seine Sprintstärke im Finale zu setzen. Schlüsselfaktoren für den Rennverlauf Frühe Härte: Bereits in den ersten 80 Kilometern und am Anstieg zur Madonna del Ghisallo wird das Feld ausgedünnt. Helferteams wie UAE oder Red Bull müssen hier früh das Tempo bestimmen. Das Finale (Civiglio & San Fermo): Nach der ersten Überquerung von San Fermo folgt der steile Anstieg nach Civiglio (9,7 % Schnitt), der als Hauptsprungbrett für den entscheidenden Angriff dient. Wer hier eine Lücke reißt, kann über die finale Abfahrt und das letzte Mal San Fermo (5 km bis ins Ziel) durchziehen.gregmann09-10-2026
- Hier ist die Analyse des gestrigen Straßenrennens der Männer-Elite bei den UCI-Straßenrad-Weltmeisterschaften 2026 in Montréal, Kanada. Da der zweifache Titelverteidiger Tadej Pogačar verletzungsbedingt fehlte, entwickelte sich das Rennen zu einem der unvorhersehbarsten und taktisch chaotischsten WM-Rennen der jüngeren Vergangenheit. Der US-Amerikaner Brandon McNulty krönte sich nach einer sensationellen Soloflucht zum neuen Weltmeister. Er beendete damit eine 33-jährige Durststrecke für die USA (seit Lance Armstrong 1993). Taktische Rennanalyse & Schlüsselmomente 1. Das brutale Ausscheidungsrennen auf dem Mont Royal Die Strecke über 273,4 Kilometer und rund 3.800 Höhenmeter entpuppte sich als echter Scharfrichter. Vor allem die 12 Runden auf dem selektiven Rundkurs in Montréal mit dem steilen Chemin de la Polytechnique zogen dem Hauptfeld kontinuierlich den Zahn. Früh im Rennen begannen die großen Nationen zu attackieren. Mathieu van der Poel zeigte sich enorm aktiv und distanzierte rund 50 Kilometer vor dem Ziel mit einer brutalen Beschleunigung sogar seinen ewigen Rivalen Wout van Aert. 2. Der goldene Moment von Brandon McNulty Nachdem eine namhafte vierköpfige Spitzengruppe um Van der Poel durch eine Tempoverschärfung des mexikanischen Toptalents Isaac del Toro gestellt wurde, herrschte einen Moment lang Uneinigkeit im verbliebenen Elite-Feld. Diesen psychologischen Moment nutzte McNulty exakt 33 Kilometer vor dem Ziel für eine mutige Soloattacke. Niemand reagierte sofort, was sich als der entscheidende Fehler des Rennens herausstellen sollte. 3. Das kollektive Versagen der Verfolger Obwohl McNulty zwischenzeitlich über eine Minute Vorsprung herausgefahren hatte, brachte eine aggressive Verfolgergruppe um Tom Pidcock, Del Toro und den jungen Franzosen Paul Seixas den Abstand 9 Kilometer vor dem Ziel noch einmal auf 10 Sekunden heran. Anstatt das Loch jedoch gemeinsam komplett zuzufahren, begannen taktische Spielchen. Die Fahrer schauten sich gegenseitig an und verweigerten die Führungsarbeit, was McNulty nutzte, um nochmals den Kopf runterzunehmen und das Ding ins Ziel zu retten. 4. Die Geschlagenen: Belgien geht leer aus Das belgische Team reiste als absoluter Topfavorit mit einer Doppelspitze aus Remco Evenepoel (der zuvor sensationell zum vierten Mal in Folge das WM-Zeitfahren gewonnen hatte) und Wout van Aert an. Doch die Taktik ging nicht auf: Van Aert musste der harten Fahrweise Tribut zollen, und Evenepoel fand im Finale nicht die entscheidenden Beine, um die Lücke zu McNulty im Alleingang zu schließen. Am Ende reichte es für Evenepoel nur zu Platz 12.gregmann28-09-2026
- Die taktische Ausrichtung beim Straßenrennen der Männer-Elite bei den UCI-Straßen-Weltmeisterschaften 2026 in Montréal wird maßgeblich durch zwei Faktoren bestimmt: das Fehlen des verletzten Titelverteidigers Tadej Pogačar und das Verbot von Teamfunk ("No Race Radios"). Dadurch bricht die gewohnte Dominanz und Kontrolle klassischer World Tour-Teams weg. Das Rennen über 273,7 Kilometer und 3.803 Höhenmeter entwickelt sich zu einem hochgradig unvorhersehbaren Ausscheidungsfahren auf den 12 Runden rund um den Mont Royal. Die taktischen Hauptszenarien & Teamstrategien Nation / Fahrertyp Taktischer Ansatz & Ausrichtung Belgien (Evenepoel & Van Aert) Doppelspitze mit Rollenteilung: Geht als die kontrollierende Großmacht ins Rennen. Die Taktik sieht vor, mit Remco Evenepoel frühzeitig oder aus der Distanz zu attackieren, um die Konkurrenz zur Nacharbeit zu zwingen. Sollte diese Gruppe zurückgeholt werden, lauert Wout van Aert im reduzierten Feld für ein spätes Finale oder einen Sprint. Klassikerjäger (Mathieu van der Poel / Pedersen) Abwartende Trittbrettfahrer-Taktik: Fahrer wie Mathieu van der Poel wissen, dass der Kurs mit 3.800 Höhenmetern an ihrer absoluten Belastungsgrenze kratzt. Ihre Taktik baut darauf, Allianzen mit anderen Nationen einzugehen, Angriffe am Berg zu neutralisieren und die Entscheidung auf das ansteigende falsche Flachstück der Zielgeraden zu vertagen. USA & Außenseiter (McNulty, Simmons, Del Toro) Frühzeitige Offensive ("Chaos-Taktik"): Da Fahrer wie Isaac del Toro (Mexiko) kaum Helfer im Nationalteam haben, müssen sie das Rennen frühzeitig öffnen. Die USA nutzt ihre enorme Kaderbreite (Brandon McNulty, Quinn Simmons, Matteo Jorgenson), um in wechselnden Zwischengruppen vertreten zu sein und Belgien die Kontrollarbeit aufzuzwingen. Deutschland (Lipowitz, Schachmann) Reaktive Außenseiterrolle: Ohne absoluten Top-Favoriten setzt der BDR darauf, sich in Gruppen zu platzieren (z. B. durch Schachmann, Zimmermann oder Brenner). Florian Lipowitz agiert als geschützter Fahrer für das schwere Finale in den letzten Runden. Strategische Schlüsselfaktoren auf der Straße Entscheidung ohne Funkgeräte: Da Anweisungen aus dem Auto fehlen, müssen die Fahrer das Rennen selbst lesen. Wer eine rennentscheidende Gruppe verpasst, muss instinktiv reagieren. Dies führt oft zu taktischen Fehlern bei den Favoriten und erhöht die Chancen für mutige Ausreißer. Das Ausscheidungsfahren am Mont Royal: Der giftige Anstieg Côte Camillien-Houde (1,8 km bei 8 %) sowie die Côte de la Polytechnique (über 11 % in Spitzen) sieben das Feld mit jeder der 12 Runden weiter aus. Die Taktik verschiebt sich von "Kräfte sparen" in der ersten Rennhälfte hin zu einem brutalen Positionskampf vor den Anstiegen im Finale. Das falsche Flachstück im Ziel: Wer am Ende einer Gruppe den WM-Titel unter sich ausmacht, benötigt nach 274 Kilometern enorme Endschnelligkeit an einer rampenartigen Zielgeraden. Ein zu früher Antritt ist hier taktischer Selbstmord.gregmann27-09-2026
- WAS FÜR EIN FINALE!!!!! Das WM-Straßenrennen der Frauen Elite 2026 in Montréal lieferte ein absolut dramatisches und taktisch hochkomplexes Finale. Am Ende krönte sich die Topfavoritin Demi Vollering (Niederlande) nach einem packenden Schlagabtausch und taktischen Spielchen zur neuen Weltmeisterin. Sie schüttelte auf den letzten Kilometern ihre verbliebene Kontrahentin Kasia Niewiadoma ab.Der Rennverlauf und die SchlüsselszenenDer Solo-Vorstoß von Vollering: Gut 38 Kilometer vor dem Ziel zündete Demi Vollering die entscheidende Rakete. Sie setzte sich alleine vom restlichen Feld ab und baute schnell einen Vorsprung auf.Die gnadenlose Verfolgung: Dahinter formierte sich eine hochkarätige Verfolgergruppe, angeführt von der Polin Kasia Niewiadoma-Phinney und der Italienerin Elisa Longo Borghini. Da bei Weltmeisterschaften kein Rennfunk („No Race Radios“) erlaubt ist, mussten die Fahrerinnen die Situation komplett eigenständig auf der Straße lösen.Der Zusammenschluss und der Konter: 15 Kilometer vor dem Ziel schien Vollerings Solo beendet. Niewiadoma und Longo Borghini schlossen zusammen mit der Französin Juliette Berthet zur Spitzenreiterin auf. Die Italienerin Longo Borghini fackelte nicht lange und ging auf der letzten Runde sogar kurzzeitig selbst in die Offensive.Das entscheidende Pokerspiel: Da sich Vollering und Niewiadoma an der Spitze zeitweise uneinig waren und taktierten, blieb das Rennen bis zum Schluss offen. Rund 4 Kilometer vor dem Ziel setzte Vollering jedoch die finale, alles entscheidende Attacke. Niewiadoma konnte dem Antritt nichts mehr entgegensetzen.gregmann26-09-2026
- Die taktische Ausgangslage beim UCI WM-Straßenrennen der Frauen-Elite in Montréal 2026 wird maßgeblich durch den schweren, 180,4 Kilometer langen Kurs (2.570 Höhenmeter) und die acht Runden auf dem selektiven Mont-Royal-Rundkurs bestimmt. Da Funkverbindungen („No Race Radios“) bei Weltmeisterschaften verboten sind, müssen die Teams ihre Strategien rein auf der Straße adaptieren.Die voraussichtlichen Teamtaktiken der großen Radsport-Nationen gliedern sich wie folgt: 🇳🇱 Niederlande: Das Rennen brutal schwer machen. Die Ausgangslage: Mit Demi Vollering stellen die Niederländerinnen die absolute Topfavoritin, die nach einer überragenden Saison das Regenbogentrikot jagt. Die Taktik: Das niederländische Team verfügt traditionell über die größte Dichte an Starfahrinnen (u.a. Puck Pieterse). Ihre Strategie wird darauf abzielen, das Rennen auf den acht Runden am Mont-Royal frühzeitig zu animieren. Um sprintstarke Konkurrentinnen wie Kopecky abzuschütteln, werden sie an den giftigen Rampen wie der Voie Camillien-Houde (2,3 km bei 6,2 %) ein mörderisches Tempo anschlagen, um das Feld zu dezimieren und Vollering für eine späte Solo-Attacke oder ein Duell aus einer kleinen Spitzengruppe zu lancieren. 🇧🇪 Belgien: Kopecky beschützen und isolieren Die Ausgangslage: Die zweifache Weltmeisterin Lotte Kopecky ist die größte Gefahr für ein Solo der Bergfahrerinnen. Sie bringt die perfekte Mischung aus Bergfestigkeit und einem mörderischen Zielsprint mit.Die Taktik: Belgien wird defensiver agieren als die Niederlande. Die Helferinnen müssen dafür sorgen, dass Kopecky bei den harten Tempoverschärfungen an den Anstiegen nicht den Anschluss verliert und gleichzeitig Konterattacken neutralisieren. Das Ziel ist es, Kopecky in einer reduzierten Gruppe über die letzte Rampe (Avenue Pagnuelo) und auf die leicht ansteigende Zielgerade zu bringen, wo sie im Sprint kaum zu schlagen ist 🇮🇹 Italien: Aggressives Forechecking mit Longo Borghini Die Ausgangslage: Elisa Longo Borghini befindet sich in herausragender Form (Sieg im WM-Mixed-Relay, starke Platzierung im WM-Zeitfahren).Die Taktik: Italien kann es sich nicht leisten, auf den Zielsprint zu warten. Ihre Taktik wird ein cleveres, aggressives Forechecking sein. Sie werden versuchen, Fahrerinnen in gefährliche Zwischengruppen zu schicken, um die Niederlande und Belgien zur Nacharbeit zu zwingen, damit Longo Borghini in den letzten zwei Runden den entscheidenden, harten Punch setzen kann. 🇩🇪 Deutschland: Die Underdog-Rolle und taktische Geschlossenheit Die Ausgangslage: Das BDR-Aufgebot reist ohne die eine, alles überragende Favoritin an, schickt aber ein extrem geschlossenes und formstarkes Quintett um Franziska Koch (Bronze im EZF), Liane Lippert, Antonia Niedermaier und Ricarda Bauernfeind ins Rennen. Die Taktik: „Taktische Flexibilität“ ist das deutsche Stichwort. Da man nicht die Last hat, das Rennen kontrollieren zu müssen, wird das Team versuchen, in den ersten Runden des Stadtkurses Kräfte zu sparen und bei gefährlichen Vorstößen stark besetzter Gruppen präsent zu sein. Sie werden darauf spekulieren, dass sich die großen Blöcke (Niederlande/Belgien) gegenseitig neutralisieren oder uneinig sind, um mit Lippert oder Koch im Finale um die Medaillen zu pokern. 🇨🇦 Kanada & Weitere Einzelkämpferinnen: Die Gunst des Chaos nutzenTitelverteidigerin Magdeleine Vallières (Kanada) und Fahrerinnen wie Kasia Niewiadoma (Polen) oder Kim Le Court (Mauritius) besitzen keine riesigen Helferteams. Ihre Taktik muss rein reaktiv und opportunistisch sein: Sie werden direkt am Hinterrad von Vollering und Kopecky kleben und auf den Moment setzen, in dem die großen Teams taktische Fehler begehen, um genau wie im Vorjahr im entscheidenden Moment wegzuspringengregmann26-09-2026










