Zum Inhalt springen

„Warum solltest du eine Medaille annehmen, die dir nicht zusteht?“ – Sanne Cant riet Marie Schreiber persönlich davon ab, bei der Cyclocross-EM zur Siegerehrung zu erscheinen

Radsport
Schreiber brand ciclocross
Marie Schreibers Rückversetzung im Frauen-Eliterennen bei den Cyclocross-Europameisterschaften könnte der prägende Moment des gesamten Wettbewerbs gewesen sein. Kaum jemand kann die Entscheidung der UCI nachvollziehen, nicht einmal Lucinda Brands eigener Trainer Sven Nys. Auch Sanne Cant riet Schreiber, auf das Podium zu verzichten.
In einem Interview mit Sporza schließt Cyclocross-Legende und Schreibers Trainerin Sanne Cant rechtliche Schritte gegen die UCI nicht aus: „Das ist eine Möglichkeit. Denn wir werden die Sache nicht einfach auf sich beruhen lassen.“
Die dreimalige Weltmeisterin gehörte viele Jahre zur Weltspitze. Nach ihrem Karriereende hat sie sich der Betreuung und dem Training einiger der besten jungen Fahrerinnen gewidmet. Marie Schreiber ist eine von ihnen.
In Zeddam war die Luxemburgerin auf dem Weg zum Sieg. Im Schlusssprint setzte sie sich gegen Lucinda Brand durch, auch wenn ihr Sprint nicht ganz sauber war. Wegen einer leichten Bewegung entschieden die Rennkommissäre jedoch, sie auf Rang zwei zurückzustufen.
Schreiber erschien später nicht zur Siegerehrung. Wie sich herausstellte, war diese Entscheidung zum Teil von Cant beeinflusst, die ebenfalls empört über das Urteil war.
Marie Schreiber schien das Eliterennen der Frauen für sich entschieden zu haben
Marie Schreiber und Lucinda Brand bei den Europameisterschaften 2026

Sanne Cant übt scharfe Kritik an der UCI

Wegen ihres Fernbleibens vom Podium droht Schreiber eine Geldstrafe von 500 Schweizer Franken. „Ich zahle sie gern“, entgegnete Cant. „Ich verdopple die Strafe sogar, solange die UCI dadurch etwas Geld bekommt.“
Die Entscheidung hat in der Radsportwelt große Empörung ausgelöst. Lucinda Brand selbst focht das Rennergebnis nicht an. Beide Fahrerinnen waren sich offenbar weitgehend einig, dass der Rennverlauf nicht durch die Stimmung beeinflusst worden war.
„Das ist wirklich völlig absurd. Ich habe ihr gesagt, sie soll nicht auf das Podium gehen. Das ist keine Respektlosigkeit gegenüber Brand. Aber warum sollte man eine Medaille annehmen, die einem nicht zusteht?“, fragte Cant. „Marie ist die Siegerin – selbst Lucinda hat das eingeräumt. Sie hat nicht einmal etwas gesehen. Behauptet, etwas gesehen zu haben, hat ausgerechnet der UCI-Präsident.“

Lucinda Brands Trainer widerspricht der UCI-Entscheidung

Kritik kommt jedoch nicht nur aus Schreibers Lager, sondern auch aus den Niederlanden. Sven Nys, Lucinda Brands Trainer bei Baloise Verzekeringen - Het Poetsbureau Lions, erklärte, dass es keine Rückversetzung hätte geben dürfen.
„Für Schreiber ist das wirklich schade. Meiner Ansicht nach hat sie diesen Titel verdient“, sagte Sven Nys gegenüber Wielerflits. Auch aus Brands Lager hieß es, dass der Titel nicht ihr zugestanden habe und Marie Schreiber die rechtmäßige Siegerin gewesen sei.
„Ich habe selbst nur den Sprint gesehen, und der sah nicht nach einem großen Vergehen aus. Natürlich ist sie etwas von ihrer Linie abgewichen. Aber reicht das aus, um jemanden auf Rang zwei zurückzustufen? Ich halte die Entscheidung für höchst fragwürdig, auch wenn das letzte Wort bei der Jury liegt.“
Die nachträgliche Entscheidung kam letztlich Brand zugute, ist aber stark umstritten. Die amtierende Weltmeisterin wird das Regenbogentrikot zudem frühestens in einigen Monaten erstmals tragen.
„Auch Lucinda hatte nicht das Gefühl, das Rennen wegen Schreiber verloren zu haben. Sie hat mir gegenüber nichts davon erwähnt – erst, als die Jury eingriff“, ergänzte Nys. „Der Gedanke war ihr gar nicht gekommen. Aber das ist eben die Sicht der Fahrerin selbst, oder?“
„Trotzdem wäre überschwänglicher Jubel unter diesen Umständen unangebracht. Über das Ergebnis freuen wir uns natürlich, aber Schreiber hätte den Sieg genauso verdient.“
Klatscht 0Besucher 0
loading

Gerade In

Beliebte Nachrichten

Aktuelle Kommentare

Loading