„Warum nicht stattdessen die Vuelta fahren?“: Niederländischer TV-Experte meint, Seixas solle sein Tour-Debüt verschieben und es anderswo mit einem Sieg ‚versuchen‘

Die Radsportwelt tanzt seit einigen Saisons nach Tadej Pogačars Pfeife, und bis vor Kurzem schien für seine Gegner wenig Hoffnung. Doch wie so oft tauchte ein neuer Herausforderer auf. Paul Seixas vollbrachte das für viele Undenkbare – er konterte Pogačars entscheidende Attacke an La Redoute beim Lüttich–Bastogne–Lüttich am Sonntag und zwang den Weltmeister, tiefer zu gehen, als es sein Plan wohl vorsah.

„Paul Seixas hat heute gewonnen, egal ob er Erster, Zweiter oder Dritter wurde. Neben Pogačar über La Redoute zu kommen – das war der Sieg“, kommentierte Bobbie Traksel im Podcast Kop Over Kop.

Auch Jeroen Vanbelleghem war beeindruckt von Seixas’ Leistung an der Redoute, wo andere wie Mattias Skjelmose bei Vollgas über 20 Sekunden verloren. Missfallen fand er jedoch, dass Seixas ohne Zögern Führungsarbeit mit Pogačar leistete – als wolle er das Rennen nicht gewinnen. „Wie Tom Boonen sagte: Es fehlt an Taktik. Ich hätte mir etwas mehr Cleverness gewünscht, denn jemand kann auch einfach mitfahren. Aber nein – wir fahren einfach mit dem Besten der Welt mit.“

Traksel versteht den Punkt, widerspricht aber. „Ich hätte nicht jede einzelne Führung übernommen. Aber ein paar schon, um die Bereitschaft zur Zusammenarbeit zu zeigen. Die beiden werden sich sehr oft begegnen, und so wird Pogačar Seixas in den kommenden Monaten mehr geben, als wenn Seixas nur am Hinterrad gesessen und es wie Vingegaard gespielt hätte.“

Jan Hermsen stimmt dem niederländischen Ex-Profi zu und verweist auf Pogačars überzeugenden Auftritt in der Schlussphase. Nachdem er Seixas am letzten Anstieg des Tages distanziert hatte, fuhr Pogačar weiter, als hätte er bis dahin nur verwaltet, und nahm Seixas über 15 Kilometer fast eine Minute ab. „Seixas weiß ohnehin, dass er an der Roche-aux-Faucons keine Chance hat. Ist es da nicht besser, beizutragen? Sie werden nicht eingeholt. Und es sind kleine Führungen.“

Unabhängig vom Ergebnis am Sonntag sind die französischen Fans begeistert. Nach vier Jahrzehnten Wartezeit scheint der Nachfolger von Bernard Hinault im Kampf um den Tour-de-France-Sieg gefunden. Vanbelleghem greift die Stimmen auf, die Seixas schon dieses Jahr bei der Grand Boucle sehen wollen: „Alle wollen ihn jetzt bei der Tour de France sehen, oder?“ Die Runde stimmt zu – außer Traksel.

Denn für ihn ist es für einen Fahrer mit Seixas’ Qualitäten inakzeptabel, auf etwas anderes als den Gesamtsieg zu fahren: „Solche Champions sollten nur starten, wenn sie zu hundert Prozent in Bestform sind und real um den Sieg fahren können. Gewinnen ist mir sehr wichtig – aber Seixas bei der Tour… Warum nicht seine erste Grand Tour stattdessen bei der Vuelta fahren?“

Für Traksel ist die Rechnung einfach. „Bis dahin wird Pogačar etwas angeschlagen sein – falls er überhaupt fährt, was nicht sicher ist. Vingegaard bestreitet den Giro und die Tour. Vielleicht ist es der leichtere Weg, aber ich glaube eher daran, als ihn bei der Tour zu verbrennen. Doch er – und Frankreich – können die Tour de France jetzt kaum vermeiden. Der Druck auf den Jungen wird enorm sein“, schließt er.