Mathieu van der Poels Beinahe-Sieg im Tour-de-Suisse-Zeitfahren hat eine UCI-Debatte nach sich gezogen,
nachdem der Niederländer mit 500 CHF belegt wurde, weil er mit nacktem Oberkörper im Hot Seat saß.
Van der Poel hatte nach der 4. Etappe in Aarburg die obere Hälfte seines Skinsuits heruntergerollt, nachdem er
Tadej Pogacar um 0,04 Sekunden verpasst hatte. Der Alpecin - Premier Tech-Profi wartete lange, ob seine Zeit halten würde, ehe Pogacar ihn um die kleinstmögliche offizielle Marge dieses Rennens abfing.
Die Strafe folgte, nachdem Van der Poel sich bei Hitze ohne Trikot im Hot Seat abkühlte.
Roxane Knetemann, Ex-Profi und niederländische Radanalystin, übte im Podcast
In Het Wiel scharfe Kritik.
„Ein so schneller Zeitfahranzug kühlt nun wirklich nicht“, sagte Knetemann. „Für mich sah es so aus, als habe er sich in seinem Zeitfahranzug ohne Cooling-Shirt runtergekühlt. So wirkt das Bild, oder? Aber offenbar ist das eine Regel. Das ist ziemlich lachhaft. Die UCI verhängt dafür eine Geldstrafe. Macht euren Job, denke ich!“
Knetemann zielt auf UCI-Entscheidung
Die Sanktion dürfte unter UCI-Regeln zu Verhalten und Präsentation in öffentlichen Rennbereichen fallen, wobei der Hot Seat als Teil des offiziellen Rennumfelds gilt.
Knetemann meinte, die Regel laufe auf einen deutlich schwereren Vorwurf hinaus, als die Szene hergab. „Die wörtliche Übersetzung der Regel ist, dass man dem Sport schadet, wenn man so im Hot Seat sitzt“, sagte sie. „Für mich wirkte es eher so: Er hatte die Bestzeit, und danach zog er den Anzug aus.“
Van der Poels Reaktion auf das Ergebnis hatte dem Zeitfahren bereits eines der Bilder der Woche beschert. Der Niederländer konnte die Winzigkeit der Differenz kaum fassen, als Pogacars Zeit kam; der Weltmeister holte den Etappensieg in Aarburg mit vier Hundertsteln nach nervösem Warten.
Die Geldstrafe verlagerte den Fokus anschließend weg von der Stoppuhr hin zum Umgang der UCI mit der Szene im Hot Seat.
Mathieu van der Poel im Zeitfahren bei der Tour de Suisse 2026
Alpecin-Sponsor-Thema rückt in den Fokus
Knetemann verwies auch auf die Team-Perspektive. Weil Van der Poel oben ohne vor den Kameras saß, entging Alpecin - Premier Tech die übliche Sponsorensichtbarkeit, die ein Hot-Seat-Auftritt eines der größten Stars mit sich bringt.
„Am Ende will das Team natürlich auch nicht, dass Mathieu so dort sitzt“, sagte sie. „Als Team bekommt man so weniger Werbung. Darum sollte sich das Team eigentlich kümmern und das hätte man Mathieu sagen müssen.“
Van der Poel, so ergänzte sie, hätte die Situation auch aus Sponsorensicht anders lesen können. „Daran hätte er auch denken sollen, so nach dem Motto: Ich sitze im Hot Seat, für meinen Sponsor ist es wohl deutlich besser, wenn ich hier mit Trikot sitze“, führte Knetemann aus.
Ihr Ärger richtete sich jedoch gegen die UCI-Strafe, nicht gegen die Existenz eines teaminternen Präsentationsthemas. Knetemann schloss mit einer zugespitzten Frage: „Sind wir alle ein bisschen prüde, wir, die Radsport schauen?“
Van der Poel verließ das Zeitfahren in Aarburg mit Rang zwei, 0,04 Sekunden Rückstand und einer Strafe von 500 CHF. Pogacar gewann die Etappe und machte am folgenden Tag den Gesamtsieg bei der
Tour de Suisse perfekt.