Zum Inhalt springen

„Zwei der drei Kommissäre waren meiner Meinung“ – Schreiber kritisiert die „respektlose“ Juryentscheidung, ihr EM-Gold aberkennen zu lassen

Cyclocross
Schreiber brand ciclocross
Marie Schreiber schilderte die Momente, nachdem bekannt geworden war, dass ihr zunächst zugesprochener Sieg bei den Cyclocross-Europameisterschaften überprüft wurde. Sie bezeichnete das Verfahren als „respektlos und unfair“. Die Rennjury setzte sie schließlich auf Rang zwei zurück und sprach Lucinda Brand die Goldmedaille zu.
Schreiber und Brand überquerten am Samstag beim Höhepunkt des Rennens in Zeddam gemeinsam die Ziellinie. Im Sprint bergauf fuhr die Luxemburgerin als Erste über den Strich. Kurz darauf wurde bekannt, dass die Kommissäre die Aufnahmen prüften. Schreiber schien im Sprint leicht nach links ausgeschert zu sein.
Schreiber verpasste die Siegerehrung und zeigte sich tief enttäuscht über die Entscheidung, sie auf den Silberrang zurückzustufen. Das niederländische Team bestätigte, dass es keinen Einspruch gegen das Ergebnis eingelegt hatte. Die Jury hatte die Überprüfung aus eigener Initiative eingeleitet.
Zudem hat Luxemburg inzwischen offiziell Beschwerde eingelegt, während Lucinda Brand ihre Enttäuschung über die nachträgliche Änderung des Ergebnisses zum Ausdruck brachte. Schreiber erklärte nun, sie habe keine Gelegenheit erhalten, ihre Sicht der Situation darzulegen.
„Nach dem Zieleinlauf wurden wir zur Jury gerufen, um uns die Aufnahmen anzusehen“, sagte Schreiber gegenüber RTL Luxembourg.
„Drei Kommissäre waren anwesend. Ich versuchte, meine Sicht der Dinge zu erklären, bekam aber keine Gelegenheit dazu. Das empfand ich als ausgesprochen respektlos und unfair.“
Marie Schreiber schien das Rennen der Frauen-Elite zunächst gewonnen zu haben
Marie Schreiber schien das Rennen der Frauen-Elite zunächst gewonnen zu haben

Schreiber kritisiert die Rückstufung

Brand habe das ursprüngliche Ergebnis als fair bezeichnet, sagte Schreiber. Einige Kommissäre hätten ihr zugestimmt, doch letztlich habe der Jurypräsident die Entscheidung getroffen.
„Lucinda selbst sagte danach, es sei ein fairer Sprint gewesen. Auch sie hatte keinen Protest eingelegt. Die Entscheidung kam allein von der Jury.
„Zwei der drei Kommissäre waren meiner Meinung. Auch sie hielten den Sprint für fair. Doch der Jurypräsident ließ sich nicht umstimmen und entschied trotzdem, mich zurückzustufen.“
Der UCI-Jurypräsident bei der Veranstaltung war der Italiener Ernesto Maggioni. In dieser Saison war er außerdem als technischer Kommissär beim Giro d'Italia Women im Einsatz. Schreiber unterlag ihrer SD Worx-Protime-Teamkollegin Lorena Wiebes, die nach ihrem Sieg auf der ersten Etappe disqualifiziert wurde. Ihr Rad wog 20 Gramm weniger als das von der UCI vorgeschriebene Mindestgewicht.

Luxemburg legt Beschwerde gegen das Ergebnis ein

Eine Entscheidung über die Beschwerde des luxemburgischen Radsportverbands steht noch aus. Obwohl der Fall damit noch nicht abgeschlossen ist, sieht Schreiber auch Positives und erklärte, sie sei stolz auf ihre Leistung im Rennen.
„Meiner Meinung nach war es das beste Rennen, das ich je gefahren bin. Auf das, was ich erreicht habe, kann ich stolz sein“, sagte sie.
Die 23-Jährige zeigte eine beeindruckende Form und fuhr in der ersten Runde auf dem schnellen Kurs einen großen Vorsprung heraus. Dabei nahm sie der Weltmeisterin Brand 20 Sekunden ab. Brand und Ceylin Alvarado schlossen in den folgenden Runden zwar zu ihr auf, doch Schreiber hielt mit den erfahrenen Fahrerinnen mit und konnte um den Sprint kämpfen.
Klatscht 2Besucher 2
loading

Gerade In

Beliebte Nachrichten

Aktuelle Kommentare

Loading