Mathieu van der Poels gewagte WM-Attacke, die das Rennen um das Regenbogentrikot entscheidend prägte, spaltet ehemalige Profis. Während
Jan Bakelants und Eddy Planckaert seinen frühen Angriff kritisierten, nahm
Tom Boonen den Niederländer in Schutz.
Van der Poel attackierte auf dem anspruchsvollen Rundkurs in Montreal, um den Favoriten und Kletterspezialisten zuvorzukommen. 41 Kilometer vor dem Ziel wurde der Vorstoß jedoch wieder eingeholt, bevor Brandon McNulty die Titelanwärter mit seiner Soloattacke überraschte.
Die Taktik trug zwar dazu bei, dass van der Poel im Finale noch bei den Favoriten war, doch der Angriff hatte ihn einiges an Kraft gekostet. Bei den folgenden Attacken fehlte ihm die gewohnte Spritzigkeit. Einige Beobachter meinten deshalb, er hätte seine Kräfte sparen und erst später angreifen sollen.
Bakelants und Planckaert kritisieren van der Poel scharf
Jan Bakelants und Eddy Planckaert waren sich einig: Angesichts seiner starken Form hätte van der Poel auch auf dem für die Kletterer günstigeren Terrain mithalten und seinen Angriff später setzen können.
„Wenn man sieht, wie stark Van der Poel war, fragt man sich: Warum hat er nicht länger gewartet? Es war eine Enttäuschung“, sagte Bakelants im Podcast Wielerclub Wattage.
Planckaert wurde noch deutlicher: „Wenn man sieht, wie sich das Rennen entwickelt hat … Wo ist die Renntaktik von früher geblieben? Dieser Angriff von Van der Poel, so früh loszufahren … So dumm. Er war der beste Fahrer im Rennen. Wenn er das Rennen so lesen kann, wie sein Vater es konnte – und wie wir es früher konnten –, dann gewinnt er das Rennen doch auf einem Bein, oder?“
Quinn Simmons folgt Mathieu van der Poel bei der Attacke bei den Weltmeisterschaften
Tom Boonen verteidigt die WM-Attacke
Der frühere Klassikerspezialist Tom Boonen stellte sich dagegen hinter van der Poel. Aus seiner Sicht reagierte der Niederländer auf eine Gelegenheit im Rennen und erhöhte damit seine Chancen, später mit den Kletterern mithalten zu können. Boonen hielt die taktische Entscheidung deshalb für richtig.
„Ich fand es einen beeindruckenden Angriff, weil er auf die bereits vorhandene Rennsituation reagierte. Das Rennen war schon hart gewesen. Er wollte den Fahrern zuvorkommen, die normalerweise besser klettern als er.
Er wollte eine Minute Vorsprung herausfahren, aber das hat nicht geklappt. Dabei ist er an seine Grenzen gestoßen. Ich wage zu bezweifeln, dass er das Rennen sonst gewonnen hätte. Wenn Mathieu das nicht gemacht hätte, wäre das Rennen hinter ihm ganz anders verlaufen. Meiner Meinung nach ist er ein großartiges Rennen gefahren.“
Nach Montreal neigt sich die Straßensaison des Fahrers von Alpecin Premier-Tech dem Ende zu. In den kommenden Wochen wird der Niederländer eine Pause einlegen. Ob er im Winter wieder im Cyclocross antritt, hat er bislang nicht bestätigt.